Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Б. Березовский


Рекомендуемые сообщения

Когда закон вступает в противоречие с необходимостью, обществу выгодно чтобы закон не применялся. Например, ни одно государство не допускает насильственное свержение правительства, но иногда революция благо, так как означает дальнейшее развитие. В СССР были предусмотрены посадка за спекуляцию и расстрел за валютные операции, но именно эти преступления подготовили рынок. После распада СССР нужно было срочно приватизировать государственную собственность (другой не было) и начать товарное производство. Вначале хотели сделать по справедливости: в России раздали ваучеры, у нас - ПИКи (приватизационные инвестиционные купоны). Но народное управление экономикой оказалось провальным, так как никто не хотел инвестировать. Нужен был собственник и немедленно. У нас пошли по пути продажи крупнейших предприятий иностранным инвесторам, а мелкие раздали "своим". В России провели так называемые залоговые аукционы, на которых государственные предприятия выкупались на деньги, занятые у государства. По уголовному закону все это было мошенничество, а по законам экономики - необходимые действия, связанные с первоначальным накоплением капитала. Еще К.Маркс писал, что безразлично кому принадлежат средства производства, так как взаимодействуя с рынком они обобществлены. Капиталист не может отказаться от производства, которое через зарплату, налоги и потребление служит всему обществу.

То что происходило и происходит сейчас в России (да и в Казахстане) - один из вариантов развития событий, которые объективно должны были происходить по схожим сценариям. Березовский одна из знаковых фигур этой эпохи и его следует рассматривать как историческую личность без излишнего морализаторства.

Покойник был очень незаурядная личность.................и его близкие отношения когда то с Путиным......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.и его близкие отношения когда то с Путиным......

правда ли это? и такие ли они, как их мы их представляем по современной литературе и журналистике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

правда ли это? и такие ли они, как их мы их представляем по современной литературе и журналистике?

А кто нибудь пробовал съесть слона? (с):))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут дело не в факте и в действии а в обстоятельствах. А вам не смешно что за убийство в одном случае посадят , а в другом , на фронте медаль дадут.

о каких конкретно обстоятельствах Вы говорите.

Вы сравниваете разные вещи. защиту родины или идей нации с деятельностью бизнесменов.

нет это вы путаете. Должны быть правовые основания. Нет войны и убил-сядешь, есть война и убил-орден, отказываешся убивать сядешь. Вопрос в законе. БАБ совершал не законные действия, все равно один он был или нет, время такое было или он сам такой был, но ясно одно, закон он нарушал и был преступником. Он академик, доктор наук, вполне бы неплохо жил и не будучи олигархом, я понимаю воровали чтобы выжить, а он то не бедствовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Березовский одна из знаковых фигур этой эпохи и его следует рассматривать как историческую личность без излишнего морализаторства.

не согласен, слишком пафосно, какая он историческая личность? Бандит он натуральный. Если Сталина называют убийцей, вот уж точно личность историческая, то БАБ мелкий ворюга. Не путайте теплое с пушистым. Что он БАБ сделал исторического? Да и просто хорошего для экономики? Просто урвал кусок побольше. То что вы сказали про Березовского подходит к Сталину, Форду, Билу Гейтсу , главы южнокорейских чеболов и прочим они много сделали для страны, много работали, это исторические личности, а БАБ-ВОР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

любой труд почетен

Так и недалеко то предложения внести поправку в законодательство и награждать рецедивистов званиями ударник разбоя, почетный вор, заслуженный убийца, а серийных маньяков героями страны, 50 человек замочить это вам не хухры мухры. Повторюсь это все есть в зеркальном отображении учитывая модуль действия, это герой разведчик (мошенник и вор), герой советсткого союза (серийный убийца врагов) и прочие. У них по сути то же самое. Разница в соответствии действии закону. Да БАБ талантливый вор и мошенник, да это труд, пот, страдания и стрессы. Но Это противозаконно. И поэтому -никакого почета, вор он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

талантливый вор и мошенник, да это труд, пот, страдания и стрессы. Но Это противозаконно. И поэтому -никакого почета, вор он.

у воров тоже есть закон. И почет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у воров тоже есть закон. И почет.

да, и у подростков и у детей. Мы говорит об официальном законе для совершеннолетних. БАБ его нарушил. Ату его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Робин Гуд тоже законы нарушал :)

Ро́бин Гуд (англ. Robin Hood) — герой средневековых английских народных баллад, предводитель лесных разбойников.

Изменено пользователем Forumist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и? разбойники в отличие от воров законы не нарушают?

Робин гуд нарушал закон-он разбойник, никто не спорит. Аналогично: БАБ нарушал закон он вор, будете спорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не о том. РГ все любят. БАБа - мало кто любит :) при том что оба преступники, при том что разбой даже более тяжкое преступление :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И я о том же. При этом РГ нарушал законы, а БАБ (и ему подобные личности) законы практически не нарушали. Они их использовали в своих интересах. Тому же Ходорковскому совершенно смехотворное обвинение предъявили, что он сам у себя нефть украл (ну не считая притянутого соучастия в убийстве). Про приватизацию - ни гу-гу. За то все олигархи - воры, Родину разворовали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не о том. РГ все любят. БАБа - мало кто любит :) при том что оба преступники, при том что разбой даже более тяжкое преступление :)

хотите сказать что не делится это зло?

И я о том же. При этом РГ нарушал законы, а БАБ (и ему подобные личности) законы практически не нарушали. Они их использовали в своих интересах. Тому же Ходорковскому совершенно смехотворное обвинение предъявили, что он сам у себя нефть украл (ну не считая притянутого соучастия в убийстве). Про приватизацию - ни гу-гу. За то все олигархи - воры, Родину разворовали...

нарушали и не только в россии, его смерть лучшее доказательство

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

там вро

И я о том же. При этом РГ нарушал законы, а БАБ (и ему подобные личности) законы практически не нарушали. Они их использовали в своих интересах. Тому же Ходорковскому совершенно смехотворное обвинение предъявили, что он сам у себя нефть украл (ну не считая притянутого соучастия в убийстве). Про приватизацию - ни гу-гу. За то все олигархи - воры, Родину разворовали...

Там вроде основное дело по налогам было, с доводом защиты - почему только его, ведь все так делали ), "притянутое соучастие в убийстве", ИМХО там скорее недотянутое пожизненное. Итоги приватизации не пересматривали, тут согласен, но может, как в анекдоте "так ещё и до морга не доехали" ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хотите сказать что не делится это зло?

нет, не делиться - это глупо и недальновидно :)

а вот субъективная сторона преступления, цели и мотивы - это другой вопрос :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, не делиться - это глупо и недальновидно :)

а вот субъективная сторона преступления, цели и мотивы - это другой вопрос :)

согласен, что другой. Причем если есть время и желание можно понять любого человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен, что другой. Причем если есть время и желание можно понять любого человека.

но если вы поймете негодяя, то он от этого не перестанет быть негодяем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чел походу не полностью капитулировался, если сообщение достоверное и мог еще продержаться на плаву.

Поэтому версия о самоубийстве начинает казаться сомнительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но если вы поймете негодяя, то он от этого не перестанет быть негодяем :)

перестанет, понять, значить простить

Чел походу не полностью капитулировался, если сообщение достоверное и мог еще продержаться на плаву.

Поэтому версия о самоубийстве начинает казаться сомнительным.

версия о самоубийстве очень сомнительна, этот человек игрок, он не из таких чтобы отчаиваться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чел походу не полностью капитулировался, если сообщение достоверное и мог еще продержаться на плаву.

Поэтому версия о самоубийстве начинает казаться сомнительным.

Сейчас спецслужбы России еще туда притянут за уши... Западу это всегда было выгодно...

А про возможное возвращение БАБ в Россию это конечно сильно........

Изменено пользователем Alexxx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

перестанет, понять, значить простить

вернемся к Гитлеру. если вы поймете Гитлера - вы станете фашистом. полагаете это правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования