ответ на письмо с исходящим годовой давности

[Агата]

Добрый всем день.

Ситуация в следующем: от АО пришло письмо в ТОО, с исходящим номером, датированным сентябрем 2012 года, также подписанное директором, который в настоящее время уже там не работает. Обязаны ли мы отвечать на такое письмо?

[Mika]

Какого характера письмо? Претензия? Может оно затерялось просто, не приходили на эту тему письма в течение года?

[Агата]

нет, это не претензия. И письмо, причем получено не по почте, а факсом. Наш факт датировал 27 марта 2013 г. его. Был заключен ГП договор между АО и ТОО, и вот они просят предоставить им документы, насчет которых речи не идет ни в тексте договора, ни по действующему законодательству. Мы вообщем и не намерены им высылать эти доки. Но интересно вот что, проснулись видно и подпись директора наверняка подделали

[Mika]

странно, ну если нужны им доки. написали бы текущей датой и подписьб нынешнего директора...

смысл-то так ухищряться?

думаю, что если договор закрыт, можно и проигнорировать.

[Агата]

странно, ну если нужны им доки. написали бы текущей датой и подписьб нынешнего директора...

смысл-то так ухищряться?

думаю, что если договор закрыт, можно и проигнорировать.

так и сделали, игнорировали. Но, договор еще действующий, до момента исполнения обязательств.

[_SoN_]

Вы ТОО - с госучастием ?

[Captain Ares]

Обязаны ли мы отвечать на такое письмо?

отвечать надо на все входящие. но учитывая что

они просят предоставить им документы, насчет которых речи не идет ни в тексте договора, ни по действующему законодательству.

ответьте им "отвалите" и все.

ради прикола датируйте ответ августом 2012 :)

[Агата]

Вы ТОО - с госучастием ?

нет, без участия государства. 100% частная ТОО-шка

[Агата]

отвечать надо на все входящие. но учитывая что

ответьте им "отвалите" и все.

ради прикола датируйте ответ августом 2012 :)

Отличный совет. Я бы так и поступила. Они, кстати этого то и добиваются. Видно вовремя не отправили запросы, а теперь...петух клюнул.

решили вообще не отвечать

[Captain Ares]

решили вообще не отвечать

ТОО случаем не субъект крупного?

[Агата]

ТОО случаем не субъект крупного?

нет, средний бизнес. А, это что меняет?

[Captain Ares]

то что тогда вам не грозит штраф в 50 МРП :) можете не отвечать :)

[_SoN_]

А вы случаем не...чтобы еще спросить...

Ну да ладно, ничего Вам не светит кажись, особенно если не регистрировали письмо в общей канцелярии )))

А так они ведут неграмотную подготовку к суду скорее всего, и типа подводят под то, что претензионный порядок был соблюден )))

[Q100]

... подводят под то, что претензионный порядок был соблюден ...

ими корявенько.