Aineka. Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2013 Добрый день! В 2003 г.у физ. лица гос-ым органом было выкуплено часть земли в связи с изъятием на гос-ые нужды. Оставшаяся часть земли осталась у собственника, целевое назначение которой было строительство кемпинга.в 2009 г.физ.лицо обратилось в гос.орган где просило дать тех.условия для строит-ва, однако гос.орган отказал, ссылаясь на поручение Правительства о поэтапном сносе существующих объектов сервиса в придорожной полосе на то время. После этого истец подал заявление о выкупе оставшейся части, однако орган отказал, мотивируя что в проекте не предусмотрено и предложение истцу обратиться в суд. Теперь, по истечении 3 лет, истец обращается в суд. 1ую инстанцию выигрывает, вторую тоже. гос.орган подает в надзорку - надзорка отправляет в кокшетау г.суд. В жалобе ответчик пишет что за все время истец не предпринял меры для оформления на проектирование объекта в принципе оно то и есть. Есть только письма о выдаче тех.условий и просьбе выкупить и отказы на них. можно ли ссылаясь на эти письма и на ст.86 ЗК РК выиграть дело? Какие бы вы советы дали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aineka. Опубликовано 3 Апреля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2013 HELP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.