Право на подачу апелляционной жалобы

[Дмитрий Горбунов]

ДД!

Ситуация: человек (Ч) живет в квартире на протяжении десяти лет, вселился туда в 2001 году по договоренности с неким лицом (Х), который квартировал в этой квартире, а после смерти законной хозяйки квартиры - "продал" ее Ч (разумеется безо всякого оформления), который жил не тужил, платил коммуналку, считал себя хозяином квартиры, после консультаций с юристами ждал истечения 15 летнего срока приобретательской давности (о том, что этот срок теперь составляет 7 лет - не знал). Существенная деталь - в квартире были прописаны Х и умершая хозяйка. 05 апреля 2013 года в почтовый ящик Ч пришло письмо из местного суда, из которого он узнал, что оказывается 15 февраля 2013 года местный суд рассмотрел иск Х о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности - и иск удовлетворил. (В письме было приложено определение того же суда от 01 апреля 2013 года об исправлении описки.)

Вопрос: обладает ли Ч правом подачи апелляционной жалобы на решение суда, не будучи стороной по делу, с учетом положений ГПК:

Статья 332. Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения

4. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.

Смущает: официально прав на квартиру Ч не имеет, т.о. в отношении его прав и обязанностей суд решения не принимал.

Может у кого были похожие случаи, поделитесь практикой, плиз.

Изменено 11 Апреля 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Amangali]

Если человек (Ч), то некое лицо должно было быть (НЛ)

По существу: Ч обладает правом подачи апелляционной жалобы, поскольку он осуществляет давностное владение квартирой, которое может быть прекращено только собственником или иным законным владельцем. В данном случае Ч вправе защищать свое владение, возражая против иска Х о приобретении спорной квартиры в собственность в силу приобретательной давности, поскольку Ч претендует на то же самое.

[Дмитрий Горбунов]

Если человек (Ч), то некое лицо должно было быть (НЛ)

По существу: Ч обладает правом подачи апелляционной жалобы, поскольку он осуществляет давностное владение квартирой, которое может быть прекращено только собственником или иным законным владельцем. В данном случае Ч вправе защищать свое владение, возражая против иска Х о приобретении спорной квартиры в собственность в силу приобретательной давности, поскольку Ч претендует на то же самое.

Спасибо, все благополучно для Ч завершилось. А некое лицо там действительно Х было, уж поверьте. Сейчас пытаемся в уголовном порядке это косвенно доказать.