agent_007 Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 (изменено) Коллеги, добрый день! Буду благодарен за Ваши комментарии по следующему вопросу: Между нашим ТОО и другой компанией заключен Договор на поставку Товара на условиях 100% предоплаты. По указанному договору мы обязались поставить Товар в течение 10 дней с момента внесения Покупателем предоплаты. 01 апреле 2011 года покупатель внес предоплату в размере 100%, что составило 10 млн. тенге. Однако Товар мы не поставили. Проходят месяцы, год и в апреле 2012 года покупатель предъявляет нам претензию с требованием поставить Товар либо вернуть предоплату в полном объеме. К этому времени ни денег, ни Товара у нашего ТОО не имеется. Все что было на расчетном счете это 2 млн. тн. В мае 2012г. мы отправляем им эти 2 млн. тн. В ст.183 ГК РК указано следующее: 1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности. Вопрос: Могут ли наши действия по возврату части суммы долга кредитору, а именно этих 2 млн, рассматриваться как действия, свидетельствующие о признании долга или иной обязанности? Изменено 23 Апреля 2013 пользователем agent_007
Еркин Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 Вопрос: Могут ли наши действия по возврату части суммы долга кредитору, а именно этих 2 млн, рассматриваться как действия, свидетельствующие о признании долга или иной обязанности? Думаю да, но это обстоятельство должно устанавливаться судом.
Рекомендуемые сообщения