Гость Гость - 1 Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 Добрый день подскажите пожалуйста прав ли я? Физ.лицо подает заявление в городской суд о признании банкротом ИП т.к. ИП не рассчиталась с ИП за товар. Я считаю, что здесь нарушена подсудность такое заявление надо
Гость Гость - 1 Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 блин не сори не дописал... Я считаю, что здесь нарушена подсудность такое заявление надо подавать в СМЭС а не в городской суд.
Елiмай Опубликовано 23 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 Бывала практика, что райсуд рассматривал такие дела, но насколько мне известно, лавочка повсеместно прикрывается. Я с вами согласен, это особое производство, тут физлицо на подсудность никак не влияет.
Гость Гость - 1 Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 Интересно, интересно, а есть у кого нибудь еще мысли?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 Добрый день подскажите пожалуйста прав ли я? Физ.лицо подает заявление в городской суд о признании банкротом ИП т.к. ИП не рассчиталась с ИП за товар. Я считаю, что здесь нарушена подсудность такое заявление надо не в СМЭС, так как одна сторона физик. Подсудность - Горсуд или райсуд. Так по закону и практике
Гость Гость - 1 Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 Хорошо понял, а скажите пожалуйста на, что можно так сказать "упирать" что бы ее не банкротили?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 один из вариантов - не признавать задолженность
Гость гость №2 Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 Добрый день подскажите пожалуйста прав ли я? Физ.лицо подает заявление в городской суд о признании банкротом ИП т.к. ИП не рассчиталась с ИП за товар. Я считаю, что здесь нарушена подсудность такое заявление надо Как это ИП не расчиталось с ИП, подает физик?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 не в СМЭС, так как одна сторона физик. Подсудность - Горсуд или райсуд. Так по закону и практике сорри, если заявитель ИП, а не физик, то конечно, подсудность -то есть обе стороны ИП, то конечно СМЭС
Гость Гость - 1 Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 нет в том то и дело что заявитель физ лицо, а кого она хочет признать банкротом он ИП - я считаю, что здесь надо в СМЭС обращаться а не в гор суд. Я прав?
Electrolux Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 вопрос ТСу: физлицо, подающее заявление является ли ИП?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 Добрый день подскажите пожалуйста прав ли я? Физ.лицо подает заявление в городской суд о признании банкротом ИП т.к. ИП не рассчиталась с ИП за товар. Я считаю, что здесь нарушена подсудность такое заявление надо
Елiмай Опубликовано 24 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2013 не в СМЭС, так как одна сторона физик. Подсудность - Горсуд или райсуд. Так по закону и практике Я не согласен, это особое производство, тут сторон нет как таковых. Недавняя статья председателя СМЭС Костанайской области Нурова. Ярким примером отсутствия конкретизированной подсудности являются дела о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Всем давным-давно ясно и понятно, что они относятся к подсудности экономических судов. Но ни в ГПК РК, ни в законодательстве о банкротстве об этом нет ни одного слова. Формулировка ст. 30 ГПК РК о подсудности дел специализированным экономическим судам содержит термин «споры», в то время как дела о банкротстве относятся к делам особого производства и к ним этот термин неприменим.
Гость Гость - 1 Опубликовано 25 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2013 Статья 30. Подсудность гражданских дел специализированным судам 1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам. Просто сослаться на эту статью ГПК не получиться?
Гость Гость - 1 Опубликовано 25 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2013 Были сегодня в суде судья настаивает что это подсудность ИП так как заявитель физ лицо и претензий по этому вопросу с Обл суда не было.
Елiмай Опубликовано 25 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2013 Были сегодня в суде судья настаивает что это подсудность ИП так как заявитель физ лицо и претензий по этому вопросу с Обл суда не было. Гость-1, извините, конечно, вы на русском с детства говорите? Какие-то проблемы с изложением. Что такое "подсудность ИП"? Вы про райсуд?
Гость Гость - 1 Опубликовано 25 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2013 ))) ой сорри ошибочка вышла. Были сегодня в суде, судья настаивает, что это подсудность городского суда, так как заявитель физ лицо и претензий по этому вопросу с Обл суда не было.
Елiмай Опубликовано 25 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2013 Пишите заявление о передаче по подсудности, требуйте определение в виде отдельного документа. Если суд откажет, то подайте частную жалобу.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти