Werewolf Опубликовано 2 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 2 Мая 2006 Здравствуйте, такой вопрос: ст. 313 (313-1, 313-2..) НК предусматривает возмещение затрат недропользователю Статья 313. Возмещаемые затраты 1. Возмещаемые затраты - обоснованные и документально подтвержденные затраты недропользователя, фактически произведенные им при выполнении работ в рамках заключенного контракта о разделе продукции в соответствии с программой работ и бюджетами, за исключением затрат, указанных в статье 313-1 настоящего Кодекса. А если у компании просто Контракт на разведку и добычу (не СРП), где можно посмотреть порядок возмещения затрат по таким Контрактам? Или можно "пользоваться" данными статьями? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 2 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 2 Мая 2006 Статья 101 Налогового Кодекса Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ШАМАН Опубликовано 2 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 2 Мая 2006 (изменено) T. Rash, Дело в следующем. Когда вы проводите разведку, вы несете затраты. Затем когда вы переходите на добычу вы получаете нефть и путем ее реализации компенсируете затраченное в период разведки (даже если у вас контракт на добычу а не СРП). Также компенсация происходит за счет аммортизации ранее саккумулированных расходов на разведку (ст. 101 НК). Другой вопрос, это когда вы проводите разведку, а потом отказываетесь от преимущественного права на заключение контракта на добычую При условии, что в период разведки вами было совершено коммерческое обнаружение (см. Закон "О недрах..." и ваш контракт) то вы имеете право на возмещение затрат понесенных на разведку. Были ли прецеденты не знаю (поскольку редко кто отказывается от заключения конитракта на добычу :-), если было коммерческое обнаружение) но по логике вещей, лицо, которое приобретает право на добычу на данном участке возмещает государству исторические затраты, а гсоударство передачет эти деньги вам. В случае совмещенного контракта на разведку и добычу ничего этого не будет, поскольку право на добычу уже ваше. Вообще законодательство на этот счет крайне невразумительное, а посему внимательно читайте ваш контракт на недропользование. И не забывайте про стабильность налогового режима !!! (см. контракт) С уважением, Изменено 2 Мая 2006 пользователем ШАМАН Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Werewolf Опубликовано 3 Мая 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2006 T. Rash, Дело в следующем. Когда вы проводите разведку, вы несете затраты. Затем когда вы переходите на добычу вы получаете нефть и путем ее реализации компенсируете затраченное в период разведки (даже если у вас контракт на добычу а не СРП). Также компенсация происходит за счет аммортизации ранее саккумулированных расходов на разведку (ст. 101 НК). В случае совмещенного контракта на разведку и добычу ничего этого не будет, поскольку право на добычу уже ваше. Вообще законодательство на этот счет крайне невразумительное, а посему внимательно читайте ваш контракт на недропользование. И не забывайте про стабильность налогового режима !!! (см. контракт) С уважением, т.е. нет положения, определяющего порядок возмещения затрат недропользователя. В Контрактах лишь устанавливается право недропользователя на возмещение (не детализируется механизм). А можно использовать ст. 313,... по аналогии? На практике прокатывает? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Девушка Опубликовано 3 Мая 2006 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2006 Нет, так как разные модели налогового режима контрактов на недропользование Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения