Проблемы взыскания задолженности

[Гость Ангелина]

Добрый день господа юристы.

Извините за беспокойство, помогите практиканту разобраться в такой ситуации.

Предприятие производящее продукты питания. Раздает свою продукцию через своих экспедиторов магазинам в долг под реализацию. При этом товар получают продавцы этих самых магазинов, а не фактические хозяева, т.е. в накладных расписываются продавцы, естественно, что договора не заключаются.

Проблема в том, что продавцы время от времени увольняются, а хозяева долги отдавать отказываются.

Как и с кого нам взыскать долги, если на руках есть только накладная на товар и расписка продавца? Какое нужно составить заявление в суд?

Буду очень признательна за помощь.

[Депутат]

1)имеется ли ТД у продовца и хоязина?

2)Дики посмотрите продовца имел ли право принемать товар или может в ТД написано

3)если п.1.и 2. есть то подавайте на хозяина и 3 лицом этого продавца

[Борисович]

как правило, нет и договора на поставку товара.

не особо перспективно судиться.

явится хозяин и скажет, что знать не знает чего там его продавцы и с кем мутили. он ничего не покупал и не заказывал.

[Гость Ангелина]

А как узнать есть ли у

1)имеется ли ТД у продовца и хоязина?

2)Дики посмотрите продовца имел ли право принемать товар или может в ТД написано

3)если п.1.и 2. есть то подавайте на хозяина и 3 лицом этого продавца

А как узнать если у них трудовой договор, если они от нас бегают?

[Депутат]

а вы на стороне экспедиторов?или на стороне производителей?

ну в суд.подвать точно не реально будет.так как еще гос.пошл.платить

а вы их черным маркетингом задушите.... натравите все проверяющие инстанции)

а самих продовцов найти не пытались?интернет сильная вещь)

[Вовун]

как правило, нет и договора на поставку товара.

не особо перспективно судиться.

явится хозяин и скажет, что знать не знает чего там его продавцы и с кем мутили. он ничего не покупал и не заказывал.

А абзац второй п.1 ст.163 ГК РК почему не применить? Сложнее, если вообще начнет отрицать принадлежность подписи работникам магазина.

2 Депутат: Вы стебетесь, или на полном серьезе ответы пишите?

[nekiy]

Если продавцы принимающие товар оформлены в соответствии ТК РК, то несомненно работодатель несет ответственность за своих ребят, соберите доказательную базу и бегите в суд, если хозяин магазина будет говорить что незнает таких ребят, то вызывайте ребят которые поставили подпись в суд, предварительно предупредите их о ст. 183 УК РК (если не ошибаюсь).

[Гость Анна]

Уважаемые юристы, спасибо всем Вам за советы, однако при обращении в суд с нас стали требовать адресную справку на ответчика, а ЦОНе ее выдают только лицу на которое она выдается. На наши доводы о том, что в ст. 151 ГПК такой справки отмахиваются. Что нам делать?

[Еркин]

На наши доводы о том, что в ст. 151 ГПК такой справки отмахиваются. Что нам делать?

Не раз обсуждался на форуме, попробуйте через поиск.

[Гость Сов]

Уважаемые юристы, спасибо всем Вам за советы, однако при обращении в суд с нас стали требовать адресную справку на ответчика, а ЦОНе ее выдают только лицу на которое она выдается. На наши доводы о том, что в ст. 151 ГПК такой справки отмахиваются. Что нам делать?

В таких случаях направляю исковое заказным с уведомлением. Работники канцелярии в данном случае присваивают себе полномочия судьи, решают принимать иск или нет.Требование адресной справки-незаконно.

[Гость Ангелина]

А нет на этот счет какого либо НПА? Письменный отказ в принятии документов нам не дают? По поиску на форуме я ничего не нашла.

[Гость Ангелина]

Ау господа юристы откликнитесь.

[Вовун]

А нет на этот счет какого либо НПА?

ГПК, глава 14.