Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

аннулирование счетов-фактур


Alexey Fomenko

Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте, уважаемые бухгалтера! Подскажите, пожалуйста Ваше мнение относительно следующей ситуации. Компания "А", в период руководства компанией директором "К" выписала счета-фактуры и акты выполненных работ для компании "П" по оказанному объему услуг в 10 млн.кзт. При смене руководства в компании "А" выяснилось, что фактически эти работы (услуги) для компании "П" не выполнялись, а бывший директор этой компании оформил счета-фактуры и подписал акты выполненных работ с целью заработать некую маржу в размере 1 млн.кзт. Фактичекий объем работ в 9 млн.кзт был выполнен третьими лицами- компаниями "Б" и "В". Можно ли в данном случае скорректировать счета-фактуры, аннулировав старые на сумму 9 млн.кзт и выписав новые на 1 млн. кзт для компании "П" в пределах срока налоговой давности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если сделать согласно п. 14 ст. 263 Налогового кодекса, произвести изменения в ранее выставленную счет-фактуру, т.е. указать 1 млн, если конечно оно проходит по БУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если сделать согласно п. 14 ст. 263 Налогового кодекса, произвести изменения в ранее выставленную счет-фактуру, т.е. указать 1 млн, если конечно оно проходит по БУ

да, именно так и сделали. Это правильно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я же говорю если по бух учету проходит данная сумма, у Вас и в компании "П"

Вы про 1 млн. или про 10 млн? 10 млн. проходит, 1 млн- отдельно в учете не выделен. Извините, я не бухгалтер, юрист, поэтому всех тонкостей учета не знаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаете, изменение сумм счетов-фактур - это, так сказать, последний этап, отражающий процесс корректировки стоимости выполненных работ. Вы должны зафиксировать данные изменения, скорректировать суммы акты выполненных работ, на основании этого вы производите корректирочные записи в бухучете, а затем уже исправляете счет-фактуры. Бухучет - это отражение произошедших хозяйственных событий (изменение стоимости услуг, в данном случае), а не наоборот. А изменить сумму услуг в одностороннем порядке как-то не то, все-же. Вы сначала с юридической стороны решите этот вопрос, а затем корректируйте бухучет и налоговые счета-фактуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не получится юридически с П решить, боюсь, они упираться будут. Кто ж захочет свою расходную часть корректировать в обратную сторону, да еще НДС из зачета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот смотрите: допустим вы в одностороннем порядке аннулировали счет-фактуру на 10 млн,выписали новую счет-фактуру на 1 млн. События в бухучете пока не будем рассматривать, говорим только об НДС. Далее, вы пересдаете декларацию по НДС, где указываете произведенные изменения. Камеральный контроль засекает несоответсвие ваших оборотов и сумм по приобретению у компании П. Компания П в доказательство представляет в налоговый орган счет-фактуру на 10 млн, выписанную и принятую в соответствии с законом, а про 1 млн они знать не знают и первый раз видят. А ваша компания недалека от обвинения в попытке сокрытия дохода и уменьшении НДС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

точнее, компания П представляет в доказательство в налоговый орган АННУЛИРОВАННУЮ в последствии счет-фактуру на 10 млн.? Ну мы же ее аннулировали, т.к. мы фактически выполнили работы на 1 млн, а на 9 млн. ошибочно выставили, ну что теперь? Смертная казнь за это, слава богу не предусмотрена. Пусть корректируют у себя расходную часть, или не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Счет-фактура не является первичным бухгалтерским документом, это налоговый документ исключительно связанный с НДС, для его выписки (или изменения) нужно основание - накладная, акт выполненных работ (услуг). Я так понял, что есть подписанный обеими сторонами акт на 10 млн. А есть ли какое-то соглашение, акт о корректировке суммы выполненных работ.

А по оплате компания А вернула компании П 9 млн. или оплат вообще еще не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я с Вами абсолютно согласен. Но, ситуация в следующем- новый директор компании "А" понимая, что фактически компания эти услуги не оказывала, а счет-фактуры на всю сумму были выписаны ошибочно прежним директором, не хочет чтобы ответственность за неправильное ведение учета легла в будушем на компанию, поэтому произвел корректировку ранее выписанных счетов-фактур, а так же внес изменения в декларации по КПН и НДС за тот период. Другого варианта просто не видим. По идее, можно попробовать признать акты выполненных работ недействительными в судебном порядке, конечно, но, тогда будет факт лжепредпринимательства со стороны компании "А". Никакие деньги не сторнировались (9 млн.), естественно, на них компания "П" и не претендует, т.к. услуги от третьих лиц были получены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скажите пож-та Da Vinci, чем мы нарушили в этом случае положения:

п.14 ст.263 НК-

14. В случае необходимости внесения изменений и (или) дополнений в ранее выписанный счет-фактуру, не влекущих замену поставщика и (или) покупателя товаров, работ, услуг, поставщиком в целях исправления ошибок производится аннулирование ранее выписанного счета-фактуры и выписывается исправленный счет-фактура, который должен соответствовать следующим условиям:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без корректировки договора и акта выполненных работ у вас нет оснований вносить изменения в счет-фактуру. Акт подтверждает наличие оборота. Есть оборот - должны с него и КПН и НДС заплатить, независимо от того, что у вас в счете-фактуре написано. И счет-фактура на меньшую сумму будет только еще одним нарушением. Надо комплексно решать вопрос, включая компанию "Ы", которая фактически выполнила работы на 9 млн.: кто ей заплатил, с кем подписаны акты, как этот оборот отражен у сторон и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без корректировки договора и акта выполненных работ у вас нет оснований вносить изменения в счет-фактуру. Акт подтверждает наличие оборота. Есть оборот - должны с него и КПН и НДС заплатить, независимо от того, что у вас в счете-фактуре написано. И счет-фактура на меньшую сумму будет только еще одним нарушением. Надо комплексно решать вопрос, включая компанию "Ы", которая фактически выполнила работы на 9 млн.: кто ей заплатил, с кем подписаны акты, как этот оборот отражен у сторон и т.д.

так как насчет п.14 ст.263 все же? Я понимаю, что комплексно решать лучше, но есть еще объективные причины,- например, наша бухгалтерия сгорела ко всеобщему удивлению, о чем имеется соответствующий акт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п. 14 ст. 263 говорит КАК внести изменения, а проверяющим надо будет объяснять ПОЧЕМУ на каком основании вы это сделали. Изменение в одностороннем порядке только счета-фактуры ИМХО проблему никак не решает и не снимает с компании А обязательств по уплате налогов именно с 10 млн.

про сгоревшую бухгалтерию интересно конечно, но есть способы восстановления учета, встречные проверки, ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Юлиана

при применении п.14 ст.263 не забывайте про пп.3 там же - наличие подтверждения получения исправленного счет-фактуры и далее по тексту. у меня только недавно было такое аннулирование. но там по обоюдному согласию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при применении п.14 ст.263 не забывайте про пп.3 там же - наличие подтверждения получения исправленного счет-фактуры и далее по тексту. у меня только недавно было такое аннулирование. но там по обоюдному согласию)

да, подтверждение или почтовое уведомление. Второе имется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Юлиана

да, подтверждение или почтовое уведомление. Второе имется.

не не не) в кодексе говорится о том, что исправленный счет фактура должен быть оформлен обеими сторонами согласно п.8 ст 263 - подписи, печати.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы говорите применительно к 265-й, а для пп3) п.14-го 263-й достаточно:

3) наличие одного из следующих подтверждений получения исправленного счета-фактуры получателем товаров, работ, услуг:

заверения получателем товаров, работ, услуг такого счета-фактуры подписями и печатью в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

направления поставщиком товаров, работ, услуг такого счета-фактуры в адрес получателя товаров, работ, услуг заказным письмом и наличия уведомления о его получении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разовью мысль, высказанную da Vinci: счет-фактура не является самостоятельным документом, он выписывается на основании накладной, акта выполненных работ или другого документа, подтверждающего реализацию товаров, выполнение работ, оказание услуг. В вашем случае основной документ - это акт, поскольку он подписан обеими сторонами и таким образом подтверждает объем выполненных работ. Если вы выписали счет-фактуру на сумму, отличающуюся от акта, то налоговиками такой счет-фактура будет признан недействительным. И объясняйте им сколько угодно, что было на самом деле - бесполезно, акты-то подписаны и вами, и заказчиком, поэтому они расценят это как занижение НДС.

Тем более ваша компания получила оплату 10 млн.

Я так понимаю, проблема в том, что ваше руководство боится обвинения в лжепредпринимательстве. Но если вы честно заплатили НДС и КПН со всей суммы 10 млн, то по-моему, вам бояться нечего. Если вы не взаимосвязанные стороны, то почему за работы, среднерыночная стоимость которых 1 млн, вы не можете получить 10 млн, если заказчик согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данной ситуации никаких односторонних решений, ущемляющих право на получение дохода другой стороной, произведено быть не может.

Либо по взаимному согласию - либо по решению суда.

Все статьи НК указывают на действия, в который задействованы обе стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данной ситуации никаких односторонних решений, ущемляющих право на получение дохода другой стороной, произведено быть не может.

Либо по взаимному согласию - либо по решению суда.

Все статьи НК указывают на действия, в который задействованы обе стороны.

а где по 263-й про взаимное согласие говорится?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а где по 263-й про взаимное согласие говорится?

При чем здесь 263-я? :confused:

Выше коллеги пытались объяснить, что не счет фактура определяет факт реализации, а накладная или акт выполненных работ (оказанных услуг).

Счет-фактура - это только лишь документ, исполняемый в целях определения налоговых обязательств по НДС, на основании первичных документов, фиксирующих реализацию товаров (работ, услуг) налогоплательщиком.

В вашем случае ключевым будет являться вопрос корректировки двустороннего акта выполненных работ: до тех пор, пока акт не будет исправлен (сумма его не будет уменьшена), любая замена счета-фактуры поставщиком будет ничтожной, свидетельствующей только лишь о попытке поставщика сокрыть оборот по реализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования