"Пропущенный долг"

[Гость Ольга Е.]

Добрый день. У нас сложилась следующая ситуация: в свое время был заключен договор аренды оборудования 17 шт. Потом по мере сдачи объектов аренды обратно арендодателю количество их уменьшалось. В итоге остался один модем. Что-то наши поставщики напутали у себя и с определенного момента просто забыли начислять аренду за этот модем. За доступ к каналу интернет начисляли, а за аренду оборудования-нет. А теперь спустя 2,5 года очнулись и хотят выставить нам все по полной. Нас такой вариант не устраивает, так как и по налоговому учету мы не можем провести всю выставленную за 2,5 года аренду в этом году. На вычеты она не попадет однозначно, а переделывать счета за прошлые периоды, как положено, они, естественно, не собираются. Да и директор наш придерживается мнения - кто не успел, тот опоздал. Не выставляли своевременно , кто теперь виноват.Тем более в свое время они нам отказали в кое-каком перерасчете в нашу пользу.

Хотелось бы узнать мнение специалистов - имеем ли мы законные основания отказать им. Заранее спасибо.

[Гость Рустем]

Добрый день. У нас сложилась следующая ситуация: в свое время был заключен договор аренды оборудования 17 шт. Потом по мере сдачи объектов аренды обратно арендодателю количество их уменьшалось. В итоге остался один модем. Что-то наши поставщики напутали у себя и с определенного момента просто забыли начислять аренду за этот модем. За доступ к каналу интернет начисляли, а за аренду оборудования-нет. А теперь спустя 2,5 года очнулись и хотят выставить нам все по полной. Нас такой вариант не устраивает, так как и по налоговому учету мы не можем провести всю выставленную за 2,5 года аренду в этом году. На вычеты она не попадет однозначно, а переделывать счета за прошлые периоды, как положено, они, естественно, не собираются. Да и директор наш придерживается мнения - кто не успел, тот опоздал. Не выставляли своевременно , кто теперь виноват.Тем более в свое время они нам отказали в кое-каком перерасчете в нашу пользу.

Хотелось бы узнать мнение специалистов - имеем ли мы законные основания отказать им. Заранее спасибо.

Были ли акты сверки до выставления счета?

[Burubek]

ИМХО, если есть договор и установленные им порядок расчета и суммы, а также если у сторон имеются сведения о расчетах, согласно которым можно установить долг, то ваш поставщик имеет право на возмещение расходов. К тому же срок исковой давности не истек.

Мне кажется, что платить вам придется. Сложности с отражением этой оплаты в бухгалтерских документах - это уже другой вопрос на другом форуме...

Халатность сотрудников поставщика не может быть использована вашей стороной для избежания оплаты по договору. Как-то так...

[Гость Ольга Е.]

Были ли акты сверки до выставления счета?

Да, есть. Думаете, стоит попробывать ими аппелировать?

[Коллега]

Если первично в обязательство арендодателя входило выставление счета, на основании которого Вы должны были производить оплату, то попробуйте сослаться на ст. 284, ч.3 ст.365, ч.1 и ч.3 ст.366 ГК РК , тем более если у Вас есть подписанные акты сверок без указания просроченной задолженности.