Гость Shade Опубликовано 14 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2013 Вот уже третий банк отказывает в кредите по причине судимости в прошлом, судимость погашена, какое право банк имеет на получение такой информации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Банк в принципе не обязан Вам кредит давать, если Вы подходите по критериям, то дадут, если нет, то не дадут, это их право Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Я думаю, что Банк как публичная организация, обязана равноправно относиться ко всем участникам финансового рынка. Ну в целом они действительно не обязаны выдавать кредит подозрительным лицам. Может вам следует обратиться к банковскому омбудсмену, думаю последний даст вам более или менее точный ответ в письменном виде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрист Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Если банк дает рекламу на выдачу кредитов- то разумно сразу объявить требования, которым должны соответствовать потенциальные заемщики, например, предоставление определенных документов. Их отсутствие, естесственно дает право банку отказать в выдаче кредита. Другие требование, тоже не должны быть тайной, доступной только бансковсим служащим. Наример, если потенциальный заемщик имеет судимость (погашенную), может ли он надеятся на получение положительного ответа, или это определенный запрет. Банки должны четко оговораивать критерии, по которым они выдают кредиты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Я думаю, что Банк как публичная организация, обязана равноправно относиться ко всем участникам финансового рынка. это скорее если договор будет публичный, тогда равноправно ко всем ... кроме случаев, предусмотренных законодательством (ст.387 ГК РК) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 (изменено) . Изменено 15 Мая 2013 пользователем Галилей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Причем тут договор? он же еще заем не получил а лишь обратился за его получением. Так что дискриминация присутствует уже на стадии обращения, типа у тебя есть судимость, давай до свидания, до договора дело еще не дошло. договор не при чем в конкретном рассматриваемом случае, про него я написал в ответ на Ваше высказывание, что Банк обязан равноправно относиться ко всем участникам финансового рынка. не обязан он выдавать кредиты всем подряд, а только тем, кто соответствует установленным требованиям. А если есть публичный договор - то ко всем, кто соответствует указанным в нем требованиям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 В любом случае, вам не кажется что это дискриминация, так как лицо судимость которого снята, считается не имеющего судимости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 (изменено) В любом случае, вам не кажется что это дискриминация, так как лицо судимость которого снята, считается не имеющего судимости? насколько я знаю, если судимость снята, то по запросу данные о прежней судимости не указываются - или я ошибаюсь? Изменено 15 Мая 2013 пользователем Realman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Скорее всего они не через общие принятые запросы получили такую информацию, а другим путем, через СБ. Наблюдал однажды случай, когда СБ установили наличие судимости в 1982 году, которая была снята еще 1988 году, это оказалось причиной отказа. По мне, так тут имеются явные признаки дискриминации со стороны Банков. Это тоже самое что судить человека дважды за одно и тоже преступление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 в любом случае банку виднее как распоряжаться своими деньгами ... да и мало ли по какой статье была судимость ... многие факторы играют роль при принятии решения о выдаче кредита Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галилей Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Отсидел, значит понес наказание, значит совесть чиста, значит уже не опасен для общества, не потерян для страны как человек))) философию развел, извините. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Вот и я считаю, что это дискриминация, и скажите, пожалуйста, на каком основании СБ лезет в мою личную информацию, я подисал документы только на доступ к информации о моих предыдущих кредитах и пенсионных отчислениях. Насколько законно то, что они провели расследование глубже? Это же частная информация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Вам всего лишь в 3-х банках отказали, а их еще много в РК, так что идите в другой банк, заставить выдать Вам кредит Вы никого не сможете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 В любом случае спасибо за ответы ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 15 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 15 Мая 2013 Вот и я считаю, что это дискриминация, и скажите, пожалуйста, на каком основании СБ лезет в мою личную информацию, я подисал документы только на доступ к информации о моих предыдущих кредитах и пенсионных отчислениях. Насколько законно то, что они провели расследование глубже? Это же частная информация. Приговор суда является публичным актом, оглашается в открытом судебном заседании.(ну кроме дел с личной, государственной и иной тайной) Так что никакая это не частная информация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.