Постановление по делу об административном правонарушение - преюдиция для гражданского дела?

[Александр К]

Факты и обстоятельства, установленные актами по административным делам и актами прокурора, органов дознания и следствия, преюдициального значения при рассмотрении гражданских дел не имеют. Они должны устанавливаться в общем порядке.

Получается, к примеру, компенсация ущерба, возникшего вследствие административного правонарушения, и взыскания его через гражданский суд, осуществляется путём выявления сторонами и судом всех обстоятельств дела заново, не опираясь на факты, установленные административным судом?

[Q100]

постановление СМАСа является актом по административному делу?

/ст.650/.

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Жай БрэдП Иттің бала.SY

[Александр К]

Ч. 3 п. 1 НП ВС от 11 июля 2003 года № 5 "О судебном решении":

Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, согласно статье 217 ГПК выносится в форме решения.

[Елiмай]

Обсуждалось на форуме неоднократно. Я лично проигрывал дела, имея наличие адмпостановлений в пользу потерпевшего. Но выигрывал их гораздо чаще. С адмпостановлением потерпевшему, конечно, намного приятнее в гражданском деле, но 100%-ной гарантии успеха нет. Например, гражданский суд может назначить автотехническую экспертизу и прийти к выводу об ином виновнике ДТП.

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Елiмай

[Q100]

разве речь в том НП ВС, ведется не о гражданских делах?

[Александр К]

Обсуждалось на форуме неоднократно.

Прошу прощения, значит плохо искал. Подскажите, если не трудно, ссылки на темы.

[Елiмай]

Мой совет. Когда вопрос большой и расплывчатый, я предпочитаю пользоваться расширенным гуглопоиском по форуму вместо местного механизма. Вбил сейчас "административная преюдиция". Например, вышла такая тема.

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Елiмай

[Александр К]

Я и так местным поиском не пользуюсь, ибо он совсем никакой. За ссылку спасибо.

[Гость Я]

Можно вопрос?

Во- первых, являются ли доказательством для грсуда объяснительные написанные виновными следователю например или оперу, в которых он признает свою вину и сумму ущерба?

Во- вторых, если в ходе адм.процесса виновный заявит свое признание, обязан ли будет судья взыскать ущерб постановлением? Как потом оно исполняется, если добровольно в будущем отказывается?

В-третьих, если появляется через месяц, два, третье лицо, которое которое не согласно с суммой ущерба, сможет ли оно обжаловать постановление?

Спс заранее!