Отказ суда

[Гость Гость]

Здравствуйте. Нужна компетентная помощь юриста.

Ситуация: состоялся конкурс по ценовкам. Вид: ремонтные работы.

Отразили требование о наличии спец лицензии в проекте договора который был размещен на сайте.

Победителю в течение 5 дней электронной почтой направили договор для подписания.

И почтой с уведомлением направили запрос копии лицензии. Пришел ответ что по по этому адресу никого не нашли.

Хотя адрес и электронку подрядчик сам указал на сайте.

Приезжает подрядчик на четвертый день заключать договор, на руках у него наш проект договора.

Мое руководство говорит не заключим с вами договор пока не будет лицензии.

Подрядчик уезжает не заключив договор.

В течение 10 дней подаем на него в суд по 38 статье как на уклонившегося от заключения.

В суде подрядчик врет что проект договора не получил.

Но как же это так? В суде мы приложили скриншоты страницы что отправлен договор.

Говорю есть свидетели что подрядчик приезжал на руках имел этот договор.

Суд отказывает нам в иске. Потому что он договор не получил подрядчик.

Обоснованный отказ или нет?

И второй сразу вопрос. Если обоснованный отказ суда. Какие наши действия с самим конкурсом и тем подрядчиком, сроки то все ушли?

[Ruslan85]

Вы должны были отправить подписанный проект договора, а не просто электронной почтой. п.9 ст. 31 Закона РК "О ГЗ" так что отказ в иске обоснован.

не нужно заниматься сверхцитированием. устное предупреждение

Изменено 24 Мая 2013 пользователем Борисович

[Гость Гость]

Для начала.

пункт 6 статьи 8 Закона о государственных закупках Правоспособность потенциального поставщика, осуществляющего виды деятельности, подлежащие лицензированию, подтверждается посредством государственной информационной системы в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации. Полагаю что требование с вашей стороны о предоставлении лицензии уже было не законным.

Далее не понятно какое процессуальное действие было со стороны суда? Отказ в принятии искового заявления? Или отказ в удовлетворении иска?

Кроме того, в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 указывается, что при проведении закупок ЗЦП действия заказчика по предъявлению требований к указанным потенциальным поставщикам о предоставлении каких-либо документов, удостоверяющих качество, технические характеристики товара, работ, услуг, лицензии являются необоснованными и могут толковаться в пользу поставщика в случае предъявления в суде требований о признании его недобросовестным поставщиком.

[Гость Гость]

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Какие действия по конкурсу? Ждать пока вступит в законную силу решение суда. Потом снова направлять проект договора, но уже надлежащим образом? Признавать конкурс не состоявшимся я думаю оснований нет, коль суд не удовлетворил наш иск.

А ничего что все сроки на отправку/заключение договора ушли?

[Гость Гость]

снова вернусь к заданному вопросу. Что далее делать с этими ценовками?