Гость Макар Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 всем привет! по советовали к вам обратиться! в 2008 году купил автомобиль марки Ауди-80 у одного парня по счету справке. ездил на этой машине 2 месяца, в гаи оформляться времени не было сходить.после на авто стукнул двигатель, когда был у родителей в деревне так и оставил там авто.год назад сделал двигатель и не давно решил поехать в гаи что бы оформить автомобиль.однако,там говорят машина с 2009 года стоит в аресте из за должков старого хозяина.вот теперь не знаю что делать, боюсь попадусь милиции и поставят на штраф стоянку.что делать? друзья говорят в суд нужно подавать. у кого есть примерное исковое заявление? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 говорят машина с 2009 года стоит в аресте из за должков старого хозяина. А арест кем наложен? Судебным исполнителем? Или там в обеспечение иска арест наложен судом?Без этого вам не смогут помочь правильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Санж Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 пока должник не погасет долг, арест не снимут, более того как вы сами сказали могут реально на штраф стоянку и реализовать ч/з торги, ищите собственика авто де-юра, решайте вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 пока должник не погасет долг, арест не снимут, более того как вы сами сказали могут реально на штраф стоянку и реализовать ч/з торги, ищите собственика авто де-юра, решайте вопрос Как категорично. Арест может быть и снят по решению суда. Могут быть отменены меры по обеспечению иска, в связи с тем, что на момент рассмотрения имущества фактически было продано и ответчику не принадлежало. А могут быть отменены меры по обеспечению исполнения исполнительного документа. Можно исключить из описи и ареста имущество, если у должника достаточно другого имущества для исполнения решения суда. А вы вот так вот, не разобравшись "де-юра" и ляпнули. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 в 2008 году купил автомобиль марки Ауди-80 у одного парня по счету справке. в гаи говорят машина с 2009 года стоит в аресте Интересно вот что: как могли вообще арест наложить на снятую с учета автомашину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Макар Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 А арест кем наложен? Судебным исполнителем? Или там в обеспечение иска арест наложен судом?Без этого вам не смогут помочь правильно. арест наложил судебный исполнитель по делу БТА банка.хозяина авто нашел, он говорит это за кредит который он не оплатил.но арест ведь наложили когда я уже ее купил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marvel Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 Если есть справка-счет, значит авто уже снято с учета в УДП и по сути не является собственностью бывшего владельца?! Тем более в ней указан новый собстенник (правда нужна регистрация в УДП) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость рррооо Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 счет справка не есть документ , обеспечивающий право собственности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еркин Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 При наличии достаточных доказательств (в т.ч. счет-справка, расписка о получении денег и т.д.) есть возможность в суде признать сделку купли-продажи состоявшейся с последующим оформлением авто на покупателя с отменой ареста. Но практика в судах разная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Макар Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 счет-справка есть,расписку я думаю смогу взять с него.так как мы нормальный парень оказался сказал в суде если надо скажет что продал до того момента пока наложили арест Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 Интересно вот что: как могли вообще арест наложить на снятую с учета автомашину? Снятие с учета не прекращает право собственности. Машину можно снова "поставить на учет" в другой области например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 счет справка не есть документ , обеспечивающий право собственности право собственности не обеспечивается, а подтверждается. Как ни странно справка-счет является в данном случае документом, подтверждающим факт совершения сделки купли-продажи.Справки-счета в настоящее время отменены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Макар Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 примерный иск кто нибудь может опубликовать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Депутат Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 В суд № 2 города Павлодара адрес: 140000 г. Павлодар ул.Ген.Дюсенова, 11 Истец: __________________________________ 03.11.1988 г.р. проживающая (зарегистрированная): РК Павлодарская обл. г. ______________________ РНН 451___________ ИНН 581___________ представитель по доверенности ____________________________ почтовый адрес: РК г. _______________________ 8-777-_________________________ Ответчик: _____________________ 23.01.1989 г.р. уд.личности № 01_____________ проживающая: РК г. Павлодар ул. ____________- другие данные – неизвестны ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании сделки купли-продажи автомашины действительной 26 декабря 2011 года, гр. _______________________________- г.р., прож. г. _________________________, действующий по доверенности № _________- от 14.02.2011г., от имени ________________________________________ г.р., прож. г. _________________________, продал по доверенности № 05___________ от 26.12.2011г., - автомашину Toyota Camry 1993 года выпуска, свидетельство о регистрации SB № 000______________ выданного УДП ДВД Павлодарской области от 11.02.2007г., двигатель _______________, шасси н.у., кузов 4T________________________, гос.номер S 898 KАM – __________________________________, прож. г. Павлодар ул. _____________________--. При покупке указанной выше автомашины, ________________________________ попросила не оформлять сделку купли продажи договором у нотариуса, а оформить ее, выписав на ее имя доверенность с правом снятия с учета и продажи автомашины, что в последствии и было сделано. На ее имя была выписана нотариально удостоверенная доверенность № 055________________ от 26.12.2011 г. После оформления доверенности и произведения расчета за проданную автомашину, указанная выше автомашина, сопутствующие ей принадлежности, документы и ключи, были переданы новому владельцу ________________________-. В подтверждении сделки купли-продажи автомашины, от ______________________________ была получена собственноручно написанная расписка от 26.12.2011 г., в которой она указала, что купила автомашину, расчет за нее произведен и претензий по автомашине она не имеет. По условию нашего договора, новый владелец автомашины – ___________________________________, обязалась снять с учета и переоформить указанную выше автомашину до 14.02.2012, но по настоящее время этого не сделала, и уклоняется от переоформления автомашины. 26.09.2012 г., в адрес ________________________________, заказным письмом с уведомлением, была направлена претензия досудебного урегулирования, которая была получена адресатом 28.09.2012 г., о чем имеется отметка в уведомление о получении. Суть претензии сводилась в просьбе переоформить автомашину в течении 10 дней с момента получения претензии и уплате за нее налога за фактическое время пользование автомашиной, однако по состоянию на 22.11.2012 г., согласно справки № 34____________ от 27.11.12 г., выданной начальником ОРЭР г.________________УАП ДВД Павлодарской области, майором полиции _____________________, автомашина Toyota Camry 1993 (СРСТС SB № 000___________, гос.номер S _______________M) числится за __________________________, 03.12.1988 г.р, что свидетельствует об игнорировании исполнения договорных обязательств по переоформлению автомашины, со стороны нового владельца - _________________________ и создает для истца обязанность по уплате транспортного налога за фактически выбывшую из его владения автомашину. Согласно ст. 235 п. 2 ГК РК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 238 п. 1 ГК РК право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. Согласно ст. 154 п. 2 ГК РК если сделка, требующая нотариального удостоверения, фактически исполнена сторонами или одной из сторон, по своему содержанию не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц, суд по заявлению заинтересованной стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. В данном случае истец продал автомобиль марки Toyota Camry 1993 года выпуска, свидетельство о регистрации SB № 000_____________- выданного УДП ДВД Павлодарской области от 11.02.2007г., двигатель ______________, шасси н.у., кузов ______________, гос.номер __________________-, получил деньги за автомобиль, однако договор купли – продажи не оформлял. В соответствии со ст. 9 ГК РК защита гражданских прав осуществляется судом путем признания прав. Согласно ст. 393 п. 2 ГК РК если в соответствии с законодательными актами для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. В силу ст. 58 ГПК РК, граждане, вправе вести свои дела в суде через представителей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, п.2 ст.154, п.2 ст. 235, п.1 ст.238, п.2 ст. 393 ГК РК, ст. ст. 58, 150-152, ГПК РК, ПРОШУ: Признать сделку купли-продажи автомашины Toyota Camry 1993 года выпуска, свидетельство о регистрации SB № 0__________ выданного УДП ДВД Павлодарской области от 11.12.2009г., двигатель _____________-, шасси н.у., кузов ____________--, гос.номер S _______________, между _____________________ и ___________________, действительной и служащей основанием для регистрации в УДП ДВД Павлодарской области Приложение: 1. Представитель по доверенности в интересах _________________ ________ ________ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Депутат Опубликовано 28 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2013 имхо! только вот счет справку суд ли примет как за основание, как помню с/с уже как 2 года отменена Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Serik Опубликовано 27 Января 2019 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2019 zdrastvuite uvajaemie kto s takimi temami stalkivalsia ia kupil mawinu toyota mark2 u Ermeka a Ermek vzial markovku u adnavo cheloveka Zavut Erkebulan a erkebulan markovku za rasrochu vzial i prodal za 900000tg Ermeku a on nesnimal s ucheta tak ezdil I Cherez kolesa ia viju i ia kupil etot mawinu za 940000tg i tot mament cherez krasni polia aformili mawina namaem ime i tot stari xoziain katori na rasrochu daval on mawinu v arest pastavil i imeitsa minia paimali mawinu vziali v arest i kak mne s etom delat pamagite Esli est iuristi pamagite 87471951888 serik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.