Гость Навигатор Опубликовано 6 Июня 2013 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2013 Здравствуйте ! Впереди 3-е заседание суда... Я - истец, юр. лицо пожелавшее изменить ЦН своего ЗУ. Был магазин, хочу авто-центр (с видами работ как СТО, в т.ч.) Итак ... Всех знатоков прошу сюда. Обещаю, будет не просто и интересно. Нужны грамотные советы и свежие мысли !! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 6 Июня 2013 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2013 Что имеем.... Пассив : Зем участок в частной собственности. Постройка - магазин. Расстояние от стены здания магазина до игровой площадки (находится за метровым парапетом), которую в 2009 г. решением акима отдали соседней школе - всего 11 метров. До самой школы 150-200 м. Актив : сделан экопроект и установлена для автоцентра СЗЗ - 15 метров. Есть положительное заключение госэкспертизы. Источник выброса расположен на крыше - вытяжная вентиляция. Есть документ ДГП РГП НАЦзем которым установлено : расстояние от источника выброса до школьной площадки - 15,5 м. , т.е. школьная площадка расположена за приделами СЗЗ. Согласно новым санитарным правилам (2012г) в жилой зоне допустимо расположение производственных обьектов 5 класса опасности. Автоцентр , с тем количеством постов которое имеется, по этим сан.нормам проходит. Архитектура дала заключение земельникам, дескать разрешать нельзя - действие СНиП РК 3-01-01-2008 (см. табл. 11.8 где указаны расстояния ..) требует 50 м. до границ школьных территорий и баста. На экопроект и СЗЗ - тупо забили. Господа, есть что предложить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Навигатор Опубликовано 6 Июня 2013 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2013 ..а в ответ тишина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 7 Июня 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 Июня 2013 На экопроект и СЗЗ - тупо забили. А где написано, что они не имеют право на них тупо забивать? Эко и санитарным нормам соответствует, но строительным- нет. Значит не проходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Навигатор Опубликовано 8 Июня 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Июня 2013 для начала предлагаю загадку. кто как думает, откуда появились в СНиП РК 3-01-01-2008 (см. табл. 11.8 где указаны расстояния ..) злополучные 50 метров ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.