Руслан Булентаев Опубликовано 19 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2013 (изменено) В суде первой инстанции ответчик заявил ходатайство о привлечении специалиста. Суд удовлетворил ходатайство. Приглашенный специалист, как выяснилось впоследствии, не был управомочен давать ответы на поставленные перед ним вопросы, поскольку ответчиком были поставлены правовые вопросы, которые должны были разрешаться только судом. Между тем, суд принял доводы специалиста. Сейчас ответчик подал кассационную жалобу, в которой один из его доводов основывается на заключении специалиста. В связи с этим вопрос: можно ли подать ходатайство об исключении из совокупности доказательств фактических данных, полученных с нарушением закона, а именно, доказывание своей позиции на основании заключения специалиста, чьи доводы были неоспоримо подвергнуты сомнению? Можно ли подать ходатайство об отводе специалиста в связи с обнаруженной некомпетентностью? Изменено 19 Июня 2013 пользователем D@N
Гость Гость Опубликовано 19 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2013 После вынесения решения о каком отводе может идти речь? Свои возражения включите в отзыв на кассационную жалобу.
Руслан Булентаев Опубликовано 19 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 19 Июня 2013 Есть предположение, что ответчик захочет бросить в бой все свои силы и приведет в кассацию вышеупомянутых специалистов. Потому и хочется обрубить ему эту возможность. Просто ответчиков и так двое, да еще и эти специалисты со своими умозрительными доводами, которые только мешают. Они говорят так, как думают, а не так, как это обстоит в действительности. То есть, однозначно некомпетентны.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти