Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброе утро! подскажите, уважаемые, как быть, если подрядчик требует оплаты за часть выполненной работы (условно назовем "установка батарей") по цене, выше договорной, а другую часть работы (установка окон)) он выполнил на 30%. За ту и другую работу оплата произведена в 100% объеме. На руках есть только акт выполненных работ (за установку батарей) , подписанный с обеих сторон, и коммерческое предложение подрядчика. "Доустановку" окон подрядчик естественно не собирается делать и рассчитывает на списание денег от установки окон за выполнение работ по установке батарей (т.е. в одностороннем порядке увеличить стоимость работ). все усложнено тем, что работа была выполнена на основании устной сделки, хотя сумма превышает допустимую для устных контрактов. Помогите советом либо поделитесь опытом.

Опубликовано

В связи с не заключением письменной формы сделки, вы утратили право подтверждения ее в суде ее в суде (ст153). Однако п.2 ст 153 дает право подтверждать ее исполнение другими письменными доказательствами. Не понятно, как при наличии 100% предоплаты и подписаного акта о выполнении работ по батареям Вы говорите о повышении цены на работу по ним? Вы правильно описываете ситуацию?

Опубликовано

В связи с не заключением письменной формы сделки, вы утратили право подтверждения ее в суде ее в суде (ст153). Однако п.2 ст 153 дает право подтверждать ее исполнение другими письменными доказательствами. Не понятно, как при наличии 100% предоплаты и подписаного акта о выполнении работ по батареям Вы говорите о повышении цены на работу по ним? Вы правильно описываете ситуацию?

мы - заказчик, а вот подрядчик оказался недобросовестным и хочет доплаты. как теперь его заставить вернуть деньги за неустановленные окна???

Опубликовано

Без подтверждающих документов о выплате денег в качестве предоплаты, на мой взгляд никак. Как бы Ваш подрядчик не начал говорить, что работает бесплатно, а Вы ему еще и должны. В Вашем случае, даже показания свидетелей в суде будут сомнительными.

Опубликовано

Без подтверждающих документов о выплате денег в качестве предоплаты, на мой взгляд никак. Как бы Ваш подрядчик не начал говорить, что работает бесплатно, а Вы ему еще и должны. В Вашем случае, даже показания свидетелей в суде будут сомнительными.

нет, ну конечно элементарные документы имеются- счет на оплату, платежное поручение, счет фактура. и факт перевода денежных средств труда не составит. Вопрос в том, можно ли в суде доказать факт оказания услуг не в полном объеме и потребовать возврата денег за неустановленные окна, либо же отказаться от них в полном объеме с возвратом 100% предоплаты за эти окна. ну и второй вопрос, может ли подрядчик требовать доплаты за установку батарей??

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования