Отказ страховой в выплате

[Гость Асан]

Здравствуйте. помогите разобраться в ситуации:

1. есть ТОО №1, которое владеет авто1 и страховку на данное авто в страховой компании "С"

2. есть ТОО №2, которое арендует авто1 у ТОО№1

3. есть ДТП, виновным в котором признали водителя ТОО№2, который управлял авто1

Страховая компания"С" отказывает в выплате ссылаясь на то, что при ДТП наступила гражданско-правовая ответственность ТОО№2, которое не значиться в графе "застрахованные". Вправе ли страховая отказать в выплате?

Буду благодарен за любую помощь.

[Urbanus]

В договоре между ТОО №1 и №2 предусмотрена материальная ответственность? Если №2 не вписан в страховой полис, то страховая компания скорее всего будет права при отказе в выплате

[Гость Асан]

В договоре между ТОО №1 и №2 предусмотрена материальная ответственность? Если №2 не вписан в страховой полис, то страховая компания скорее всего будет права при отказе в выплате

а если материальная ответственность в договоре предусмотренна кто будет отвечать

[Гость йй]

5]Статья 11. Стандартный договор

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

2) управления транспортным средством лицом на основании трудового или иного договора со страхователем (застрахованным), оформленного в письменной форме;

3) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного).

если между страхователем (ТОО-1) и ТОО-2 есть договор аренды, а ТОО-2 доверила управление ТС своему, допустим, работнику, выдала ему путевой лист, то страховая не должна отказать в выплате.

[Urbanus]

5]Статья 11. Стандартный договор

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

2) управления транспортным средством лицом на основании трудового или иного договора со страхователем (застрахованным), оформленного в письменной форме;

3) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного).

если между страхователем (ТОО-1) и ТОО-2 есть договор аренды, а ТОО-2 доверила управление ТС своему, допустим, работнику, выдала ему путевой лист, то страховая не должна отказать в выплате.

ИМХО, норму вы неверную указали. Страхователь состоит в договорных отношениях с ТОО №2, а не с лицом (то бишь водителем) как указано во 2 пункте вышеуказанной статьи.

а если материальная ответственность в договоре предусмотренна кто будет отвечать

Если в договоре аренды предусмотрена мат. ответственность ТОО №2 за повреждение транспортного средства по вине ТОО №2, то ответственность несет ТОО №2 и возмещает ущерб.

[Гость Асан]

5]Статья 11. Стандартный договор

5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

2) управления транспортным средством лицом на основании трудового или иного договора со страхователем (застрахованным), оформленного в письменной форме;

3) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного).

если между страхователем (ТОО-1) и ТОО-2 есть договор аренды, а ТОО-2 доверила управление ТС своему, допустим, работнику, выдала ему путевой лист, то страховая не должна отказать в выплате.

Это относительно стандартного договора, а если у ТОО-1 комплексный договор?

[Гость йй]

ИМХО, норму вы неверную указали. Страхователь состоит в договорных отношениях с ТОО №2, а не с лицом (то бишь водителем) как указано во 2 пункте вышеуказанной статьи.

Если в договоре аренды предусмотрена мат. ответственность ТОО №2 за повреждение транспортного средства по вине ТОО №2, то ответственность несет ТОО №2 и возмещает ущерб.

1:

учитывая то, что ТОО-2 является юрид лицом, каким же образом должно было эксплуатироваться ТС кроме как физ лицами - работниками или иными лицами?

2:

ТОО-2 будет нести ответственность в части непокрытой страховкой.

[Гость йй]

Это относительно стандартного договора, а если у ТОО-1 комплексный договор?

5]

Статья 12. Комплексный договор

1. По комплексному договору может быть застрахована гражданско-правовая ответственность физического лица, являющегося владельцем двух и более единиц транспортных средств.

5. По комплексному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

2) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного).

если комплексный, то судя по пункту 5, страховая вправе отказать, если вы не вписаны в качестве застрахованного

[Гость М.Ю.]

На мой взгляд, авторы сообщений путают разные отношения: отношения арендодателя и арендатора по возмещению вреда, причиненного собственности арендодателя и отношения арендатора и потерпевшего по возмещению вреда, причиненного собственности потерпевшего.

[Гость йй]

На мой взгляд, авторы сообщений путают разные отношения: отношения арендодателя и арендатора по возмещению вреда, причиненного собственности арендодателя и отношения арендатора и потерпевшего по возмещению вреда, причиненного собственности потерпевшего.

все предельно ясно.

машина попала в дтп, тоо-1 и тоо-2 наверняка взаимосвязанные стороны, материальный вред возместить желают за счет страховки

[Гость Асан]

Извините, наверно не до конца изложил ситуацию.

Потерпевшая сторона- это третье лицо, которое пытается возместить нанесенный ему ущерб за счет страхового полиса ТОО-1, не доводя дело до суда.

[Гость Гость 2]

Юр. лицо не может заключить комплексный договор страхования ГПО владельцев ТС. В страховую компанию необходимо будет представить документ, подтверждающий факт наступления страхового случая, (пп. 2 п. 2 ст. 25 ЗРК "Об обязательном страховании ГПО вл. ТС" В большинстве случаев, это постановление адм. суда, в отношении водителя, совершившего правонарушение, повлекшее причинение ущерба 3-им лицам. Не доводя дело до суда либо уполн. органа со страховщика выплату не взыскать.