Vigoss Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 Добрый день форумчане!! Ситуация следующая молодые папа и мама приходят с ребенком (2 года) в ресторан, при входе секюрити говорит что с ребенком ход запрещен мотивируя это тем что там курят и громкая музыка, естественно молодые родителе возмущаются (время посещения былооколо 7 вечера), приходит администартор ресторана и тоже самое твердит, короче не пустили теперь хочется накозать ресторанчик какие видите дальнейшие действия призываю к обсуждению :clapping: Цитата
Гость poprock Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 Если они мотивровали это курением то курение вообще запрещается в пунктах общественного питания если только для курения не выделены специальные оборудованные места. конечно ресторан не прав, но они могут сказать что был закрытый банкет допустим а лучше надо их послать к черту и всем знакомым не рекомендовать туда ходить Цитата
Vigoss Опубликовано 5 Мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 на счет курения согласен на счетбанкета нет до этого были (примерно за пол часа ) знакомые, посидели поели и ушли а посылать не к чертаям а к прокурорам и сдьям , надо а то привыкли что "как подашь так и сьешь", обидно все таки прировняли ребенка к собаке, каково вам вашего ребенка к животному, не точно к чертям засудить , да и сумму посалиднее.................... лан вариант таков : приходим со свидетелями, нас естественно непускают поднимаем шумиху пишем в книгу жалоб при свидетелях и охраника, гордиробщици, администратора и уходим. потом малява в прокуратуру мол дискриминация прокуратура наезд и мелкий штраф, они естественно чтоб не возится оплачивают штраф и замазываются в прокуратуре. тут мы истребуем материалы дела т.е. оплатили штраф значит признали вину, иск в суд материальны йплюс предствительские расходы и другиерасходы накопать нужно суд ичитывая признание вины ставит только вопрос о размере ущерба, ну и тут подсуетится надо .......... результат удовлетворение иска, а да и еще арест на имущество и счет владельца ресторана конечно изложено все в идеале, думаю сработает, сразу оговорюсь не ради наживы больше сумма, а ради того чтоб н повадно было сорри за ошибки, в гневе просто да и торопился еще раз приношу извенения править не могу сорри за ошибки, в гневе просто да и торопился еще раз приношу извенения править не могу сорри за ошибки, в гневе просто да и торопился еще раз приношу извенения править не могу Цитата
Гость poprock Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 а если они потеряют книгу жалоб и вообще Вас пропустят я как Ваш оппонент говорю Цитата
Гость Torero Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 а если они потеряют книгу жалоб и вообще Вас пропустят я как Ваш оппонент говорю тогда мочить их всех, там же... в ресторане!!! :))) ну а если серьезно, то на врятли они впустят, не думаю что они поумнели за это время и/или у них перестала играть музыка и перестали курить. Единственное, думаю будет лучше, поити туда в ту же смену охранника, ну того, который не впусти, ато вдруг другой охранник окажется добрее или еще хуже, пофигистом :) Цитата
Werewolf Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 А как же: Закон Республики Казахстан от 8 августа 2002 года № 345-II О правах ребенка в Республике Казахстан Статья 37. Защита ребенка от вредного воздействия алкогольной продукции и табачных изделий 1. Родители, другие законные представители ребенка, государственные органы, а также организации, осуществляющие функции воспитания и образования ребенка, обязаны пропагандировать здоровый образ жизни и вред алкогольной продукции и табачных изделий. Согласитесь в ресторане это делать нелегко Цитата
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 Согласитесь в ресторане это делать нелегко Напротив:) - Дитя мое обрати внимание на гражданина лежащего под тем столиком - это алкаш, это тот кем не должен быть приличный человек, так вести себя нехорошо. Видишь и девушка его не смогла поднять и уходит оставляя его на полу. Запомнил? Теперь смотри на того, видишь только что танцевал всего танец, а сейчас не может отдышаться и закуривает сигарету. Это потому что легкие у него ни к черту. Курить вредно. Запомнил? В общем, ребенка привели туда исключительно с целью продемонстрировать наглядно, что такое плохо, дабы ребенок согласно ст.37 ЗРК О правах ребенка в РК сам убедился во вреде алкоголя и табакокурения. 2 Vigoss Идея неплохая сработать должно. Вот только: приходим со свидетелями, нас естественно непускают поднимаем шумиху пишем в книгу жалоб при свидетелях и охраника, гордиробщици, администратора и уходим. а почему вместо этого всего сразу ментов не пригласить засвидетельствовать данный факт и составить протокол? Ибо как говорит poprock книга жалоб может и потеряться. Цитата
Werewolf Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 а почему вместо этого всего сразу ментов не пригласить засвидетельствовать данный факт и составить протокол? Ибо как говорит poprock книга жалоб может и потеряться. Что за.... , собственник ресторана имеет полное право отказать во входе любому не объясняя причин. Вы еще на администрацию ночных клубов или казино заяву накатайте за то, что вас один раз туда в впустят. Цитата
БекАС Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Что за.... , собственник ресторана имеет полное право отказать во входе любому не объясняя причин. Вы еще на администрацию ночных клубов или казино заяву накатайте за то, что вас один раз туда в впустят. Я думаю Rash прав, потому как все эти заведения являются частной собственностью. И хоть они говорят , что клиент всегда прав и все у них для людей, но если не захотят какого-нибудь клиента обслуживать(в данном случае вы с ребенком), то могут придумать миллион причин и будут правы. Например в тот день был вечер кому за.... или кому после ....и попробуй что докажи. А силовикам больше делать нечего как ......... Вы их вызовите, что вас не пускают в заведение и я отгадаю с одного раза что они вам посоветуют сделать :i nv: Цитата
Гость Toutankhamon Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 понимаю чувства родителей, но собственно работников ресторана я лично понимаю, потому что в большинстве случаев в ресторане ребенку делать нечего в силу ряда причин как ограждение от дыма сигарет, потребления клиенами-взрослыми ненормативной лексики, выступления (возможного) участников шоу с частичным или полным стриптизом, многочисленные пожелания клиентов от других клиентов с детьми, которые зачастую после 10 минут пребывания в ресторане просто бегают по залу, кричат, шумят и раздражают других, которые пришли туда уединиться и посидеть в тишине. этим я совершенно не хочу сказать, что дети не имеют права входа. и родителей с детьми нужно ущимлять в правах. не в коем случае. просто надо с умом подходить к проблеме. а не из за злости. к тому же как уже было сказано выше - ресторан - это частная собственность, вдалелец которого имеет право ограничить круг лиц посетителей без какого-либо объяснения причин. я к примеру буду против входа какого-то лица в свой дом - подадите на меня в суд? полицию вызовите? нет же. в этом же ракурсе можно рассматривать права годами немытого бомжа, который в принципе тоже имеет право входа в ресторан как и все другие люди, если отталкиваться от конституции. но все, начиная от владельца заканчивая клиентами, будут против такого человека внутри помещения. и опять таки сравнения бомжа и ребенка исключительно фигуральные. не подумайте обо мне плохо:) Цитата
Гость Alexandr Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Пусть повесят табличку "С собаками, мороженным и дётьми вход воспрещён!" :) В данном случае всё зависит от того в какой ресторан пошли, если там присутствуют элементы стриптиза то конечно несовершеннолетним вход воспрещён. А вот если просто поесть и провести вечер семьёй, то я вас полностью поддерживаю, и дискриминация налицо. P.S. В парке Ерке есть боулинг - комклекс куда входит детская прощадка, детские игровые автоматы, пул, боулинг, кафе. Так вот рядом с играющимися детьми, стоят пепельницы и соответственно люди курят, и дети непрерывно находятся в дыму (помещение не проветриваются) и никто из родителей не возмущается. Сходите туда, 100% успех. :smile: Цитата
Captain Ares Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 собственник ресторана имеет полное право отказать во входе любому не объясняя причин. ... Я думаю Rash прав, потому как все эти заведения являются частной собственностью. Не согласен, коллеги. Если бы речь шла о частной собственности, используемой для бытовых целей, та же квартира, то тут уже разумеется собственник имеет полное право никого не пускать вплоть до применения силы. Но, здесь идет речь о предпринимательстве. Открыв ресторан и повесив вывеску собственник тем самым сделал публичное предложение неопределенному кругу лиц. Это то же самое, когда автобус выходит на маршрут и открывает двери на остановке - предложение оказать услугу по перевозке. Где вы видели фейс-контроль в автобусах, господа? С рестораном то же самое. Есть же у нас понятие публичного договора в конце концов. Цитата
McCloud Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Не согласен, коллеги. Если бы речь шла о частной собственности, используемой для бытовых целей, та же квартира, то тут уже разумеется собственник имеет полное право никого не пускать вплоть до применения силы. Но, здесь идет речь о предпринимательстве. Открыв ресторан и повесив вывеску собственник тем самым сделал публичное предложение неопределенному кругу лиц. Это то же самое, когда автобус выходит на маршрут и открывает двери на остановке - предложение оказать услугу по перевозке. Где вы видели фейс-контроль в автобусах, господа? С рестораном то же самое. Есть же у нас понятие публичного договора в конце концов. ...ну вот и светлый чел появился!!! остальные открывают ГК! Цитата
Werewolf Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 ...ну вот и светлый чел появился!!! остальные открывают ГК! Согласен, открытие кафе - офферта, т.е. предложение заключить договор на _________ с неопределенным кругом лиц, дееспособных лиц (маленькие ребенки к ним не относятся) Цитата
Гость Onsamyi Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Не согласен, коллеги. Если бы речь шла о частной собственности, используемой для бытовых целей, та же квартира, то тут уже разумеется собственник имеет полное право никого не пускать вплоть до применения силы. Но, здесь идет речь о предпринимательстве. Открыв ресторан и повесив вывеску собственник тем самым сделал публичное предложение неопределенному кругу лиц. Это то же самое, когда автобус выходит на маршрут и открывает двери на остановке - предложение оказать услугу по перевозке. Где вы видели фейс-контроль в автобусах, господа? С рестораном то же самое. Есть же у нас понятие публичного договора в конце концов. Фейс контроль в автобасе всё таки существует, хотя и не всегда (вернее никогда) осуществляется. По Правилам перевозки (или как их там) Запрещён вход в салон в состоянии алк., нарк. опьянения, в грязной одежде, с крупногабаритным грузом и т.д. и т.п. Т.е. по публичному догу у акцептантов есть не только права, но и обязанности. Хотя в принципе я согласен с тем, что ребенку, по большому, в кабаке делать нечего. То что это кабак, а не ресторан можно понять уже хотя бы по тому, что 1) нет отдельных помещений для некурящих; 2) громкая музыка. А вот если просто поесть и провести вечер семьёй, то я вас полностью поддерживаю, и дискриминация налицо. Дискриминация по возрасту, надо полагать? :lol: Цитата
Гость Тихан Опубликовано 25 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2006 Фейс контроль в автобасе всё таки существует, хотя и не всегда (вернее никогда) осуществляется. По Правилам перевозки (или как их там) Запрещён вход в салон в состоянии алк., нарк. опьянения, в грязной одежде, с крупногабаритным грузом и т.д. и т.п. Т.е. по публичному догу у акцептантов есть не только права, но и обязанности. Хотя в принципе я согласен с тем, что ребенку, по большому, в кабаке делать нечего. То что это кабак, а не ресторан можно понять уже хотя бы по тому, что 1) нет отдельных помещений для некурящих; 2) громкая музыка. Дискриминация по возрасту, надо полагать? О какой дискриминации может идти речь:? Ресторан несет ответственность за своих поситителей, в том числе и за ребенка. Если не пустили ребенка, значит это продиктовано исключительно в интересах самого ребенка и родителей (громкая музака, курение,спиртные напитки, если предусмотрена программа например-"стриптиз-шоу", то по логике вещей необходимо из-за ребенка ее отменять? ) Цитата
Гость Зањгер Опубликовано 27 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2006 в любом случае, могут сказать что мест не было... или т.п. бессмысленно подавать иск... а что за ресторан если не секрет? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.