Vigoss Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 Добрый день форумчане!! Ситуация следующая молодые папа и мама приходят с ребенком (2 года) в ресторан, при входе секюрити говорит что с ребенком ход запрещен мотивируя это тем что там курят и громкая музыка, естественно молодые родителе возмущаются (время посещения былооколо 7 вечера), приходит администартор ресторана и тоже самое твердит, короче не пустили теперь хочется накозать ресторанчик какие видите дальнейшие действия призываю к обсуждению :clapping:
Гость poprock Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 Если они мотивровали это курением то курение вообще запрещается в пунктах общественного питания если только для курения не выделены специальные оборудованные места. конечно ресторан не прав, но они могут сказать что был закрытый банкет допустим а лучше надо их послать к черту и всем знакомым не рекомендовать туда ходить
Vigoss Опубликовано 5 Мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 на счет курения согласен на счетбанкета нет до этого были (примерно за пол часа ) знакомые, посидели поели и ушли а посылать не к чертаям а к прокурорам и сдьям , надо а то привыкли что "как подашь так и сьешь", обидно все таки прировняли ребенка к собаке, каково вам вашего ребенка к животному, не точно к чертям засудить , да и сумму посалиднее.................... лан вариант таков : приходим со свидетелями, нас естественно непускают поднимаем шумиху пишем в книгу жалоб при свидетелях и охраника, гордиробщици, администратора и уходим. потом малява в прокуратуру мол дискриминация прокуратура наезд и мелкий штраф, они естественно чтоб не возится оплачивают штраф и замазываются в прокуратуре. тут мы истребуем материалы дела т.е. оплатили штраф значит признали вину, иск в суд материальны йплюс предствительские расходы и другиерасходы накопать нужно суд ичитывая признание вины ставит только вопрос о размере ущерба, ну и тут подсуетится надо .......... результат удовлетворение иска, а да и еще арест на имущество и счет владельца ресторана конечно изложено все в идеале, думаю сработает, сразу оговорюсь не ради наживы больше сумма, а ради того чтоб н повадно было сорри за ошибки, в гневе просто да и торопился еще раз приношу извенения править не могу сорри за ошибки, в гневе просто да и торопился еще раз приношу извенения править не могу сорри за ошибки, в гневе просто да и торопился еще раз приношу извенения править не могу
Гость poprock Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 а если они потеряют книгу жалоб и вообще Вас пропустят я как Ваш оппонент говорю
Гость Torero Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 а если они потеряют книгу жалоб и вообще Вас пропустят я как Ваш оппонент говорю тогда мочить их всех, там же... в ресторане!!! :))) ну а если серьезно, то на врятли они впустят, не думаю что они поумнели за это время и/или у них перестала играть музыка и перестали курить. Единственное, думаю будет лучше, поити туда в ту же смену охранника, ну того, который не впусти, ато вдруг другой охранник окажется добрее или еще хуже, пофигистом :)
Werewolf Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 А как же: Закон Республики Казахстан от 8 августа 2002 года № 345-II О правах ребенка в Республике Казахстан Статья 37. Защита ребенка от вредного воздействия алкогольной продукции и табачных изделий 1. Родители, другие законные представители ребенка, государственные органы, а также организации, осуществляющие функции воспитания и образования ребенка, обязаны пропагандировать здоровый образ жизни и вред алкогольной продукции и табачных изделий. Согласитесь в ресторане это делать нелегко
Captain Ares Опубликовано 5 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2006 Согласитесь в ресторане это делать нелегко Напротив:) - Дитя мое обрати внимание на гражданина лежащего под тем столиком - это алкаш, это тот кем не должен быть приличный человек, так вести себя нехорошо. Видишь и девушка его не смогла поднять и уходит оставляя его на полу. Запомнил? Теперь смотри на того, видишь только что танцевал всего танец, а сейчас не может отдышаться и закуривает сигарету. Это потому что легкие у него ни к черту. Курить вредно. Запомнил? В общем, ребенка привели туда исключительно с целью продемонстрировать наглядно, что такое плохо, дабы ребенок согласно ст.37 ЗРК О правах ребенка в РК сам убедился во вреде алкоголя и табакокурения. 2 Vigoss Идея неплохая сработать должно. Вот только: приходим со свидетелями, нас естественно непускают поднимаем шумиху пишем в книгу жалоб при свидетелях и охраника, гордиробщици, администратора и уходим. а почему вместо этого всего сразу ментов не пригласить засвидетельствовать данный факт и составить протокол? Ибо как говорит poprock книга жалоб может и потеряться.
Werewolf Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 а почему вместо этого всего сразу ментов не пригласить засвидетельствовать данный факт и составить протокол? Ибо как говорит poprock книга жалоб может и потеряться. Что за.... , собственник ресторана имеет полное право отказать во входе любому не объясняя причин. Вы еще на администрацию ночных клубов или казино заяву накатайте за то, что вас один раз туда в впустят.
БекАС Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Что за.... , собственник ресторана имеет полное право отказать во входе любому не объясняя причин. Вы еще на администрацию ночных клубов или казино заяву накатайте за то, что вас один раз туда в впустят. Я думаю Rash прав, потому как все эти заведения являются частной собственностью. И хоть они говорят , что клиент всегда прав и все у них для людей, но если не захотят какого-нибудь клиента обслуживать(в данном случае вы с ребенком), то могут придумать миллион причин и будут правы. Например в тот день был вечер кому за.... или кому после ....и попробуй что докажи. А силовикам больше делать нечего как ......... Вы их вызовите, что вас не пускают в заведение и я отгадаю с одного раза что они вам посоветуют сделать :i nv:
Гость Toutankhamon Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 понимаю чувства родителей, но собственно работников ресторана я лично понимаю, потому что в большинстве случаев в ресторане ребенку делать нечего в силу ряда причин как ограждение от дыма сигарет, потребления клиенами-взрослыми ненормативной лексики, выступления (возможного) участников шоу с частичным или полным стриптизом, многочисленные пожелания клиентов от других клиентов с детьми, которые зачастую после 10 минут пребывания в ресторане просто бегают по залу, кричат, шумят и раздражают других, которые пришли туда уединиться и посидеть в тишине. этим я совершенно не хочу сказать, что дети не имеют права входа. и родителей с детьми нужно ущимлять в правах. не в коем случае. просто надо с умом подходить к проблеме. а не из за злости. к тому же как уже было сказано выше - ресторан - это частная собственность, вдалелец которого имеет право ограничить круг лиц посетителей без какого-либо объяснения причин. я к примеру буду против входа какого-то лица в свой дом - подадите на меня в суд? полицию вызовите? нет же. в этом же ракурсе можно рассматривать права годами немытого бомжа, который в принципе тоже имеет право входа в ресторан как и все другие люди, если отталкиваться от конституции. но все, начиная от владельца заканчивая клиентами, будут против такого человека внутри помещения. и опять таки сравнения бомжа и ребенка исключительно фигуральные. не подумайте обо мне плохо:)
Гость Alexandr Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Пусть повесят табличку "С собаками, мороженным и дётьми вход воспрещён!" :) В данном случае всё зависит от того в какой ресторан пошли, если там присутствуют элементы стриптиза то конечно несовершеннолетним вход воспрещён. А вот если просто поесть и провести вечер семьёй, то я вас полностью поддерживаю, и дискриминация налицо. P.S. В парке Ерке есть боулинг - комклекс куда входит детская прощадка, детские игровые автоматы, пул, боулинг, кафе. Так вот рядом с играющимися детьми, стоят пепельницы и соответственно люди курят, и дети непрерывно находятся в дыму (помещение не проветриваются) и никто из родителей не возмущается. Сходите туда, 100% успех. :smile:
Captain Ares Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 собственник ресторана имеет полное право отказать во входе любому не объясняя причин. ... Я думаю Rash прав, потому как все эти заведения являются частной собственностью. Не согласен, коллеги. Если бы речь шла о частной собственности, используемой для бытовых целей, та же квартира, то тут уже разумеется собственник имеет полное право никого не пускать вплоть до применения силы. Но, здесь идет речь о предпринимательстве. Открыв ресторан и повесив вывеску собственник тем самым сделал публичное предложение неопределенному кругу лиц. Это то же самое, когда автобус выходит на маршрут и открывает двери на остановке - предложение оказать услугу по перевозке. Где вы видели фейс-контроль в автобусах, господа? С рестораном то же самое. Есть же у нас понятие публичного договора в конце концов.
McCloud Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Не согласен, коллеги. Если бы речь шла о частной собственности, используемой для бытовых целей, та же квартира, то тут уже разумеется собственник имеет полное право никого не пускать вплоть до применения силы. Но, здесь идет речь о предпринимательстве. Открыв ресторан и повесив вывеску собственник тем самым сделал публичное предложение неопределенному кругу лиц. Это то же самое, когда автобус выходит на маршрут и открывает двери на остановке - предложение оказать услугу по перевозке. Где вы видели фейс-контроль в автобусах, господа? С рестораном то же самое. Есть же у нас понятие публичного договора в конце концов. ...ну вот и светлый чел появился!!! остальные открывают ГК!
Werewolf Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 ...ну вот и светлый чел появился!!! остальные открывают ГК! Согласен, открытие кафе - офферта, т.е. предложение заключить договор на _________ с неопределенным кругом лиц, дееспособных лиц (маленькие ребенки к ним не относятся)
Гость Onsamyi Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Не согласен, коллеги. Если бы речь шла о частной собственности, используемой для бытовых целей, та же квартира, то тут уже разумеется собственник имеет полное право никого не пускать вплоть до применения силы. Но, здесь идет речь о предпринимательстве. Открыв ресторан и повесив вывеску собственник тем самым сделал публичное предложение неопределенному кругу лиц. Это то же самое, когда автобус выходит на маршрут и открывает двери на остановке - предложение оказать услугу по перевозке. Где вы видели фейс-контроль в автобусах, господа? С рестораном то же самое. Есть же у нас понятие публичного договора в конце концов. Фейс контроль в автобасе всё таки существует, хотя и не всегда (вернее никогда) осуществляется. По Правилам перевозки (или как их там) Запрещён вход в салон в состоянии алк., нарк. опьянения, в грязной одежде, с крупногабаритным грузом и т.д. и т.п. Т.е. по публичному догу у акцептантов есть не только права, но и обязанности. Хотя в принципе я согласен с тем, что ребенку, по большому, в кабаке делать нечего. То что это кабак, а не ресторан можно понять уже хотя бы по тому, что 1) нет отдельных помещений для некурящих; 2) громкая музыка. А вот если просто поесть и провести вечер семьёй, то я вас полностью поддерживаю, и дискриминация налицо. Дискриминация по возрасту, надо полагать? :lol:
Гость Тихан Опубликовано 25 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2006 Фейс контроль в автобасе всё таки существует, хотя и не всегда (вернее никогда) осуществляется. По Правилам перевозки (или как их там) Запрещён вход в салон в состоянии алк., нарк. опьянения, в грязной одежде, с крупногабаритным грузом и т.д. и т.п. Т.е. по публичному догу у акцептантов есть не только права, но и обязанности. Хотя в принципе я согласен с тем, что ребенку, по большому, в кабаке делать нечего. То что это кабак, а не ресторан можно понять уже хотя бы по тому, что 1) нет отдельных помещений для некурящих; 2) громкая музыка. Дискриминация по возрасту, надо полагать? О какой дискриминации может идти речь:? Ресторан несет ответственность за своих поситителей, в том числе и за ребенка. Если не пустили ребенка, значит это продиктовано исключительно в интересах самого ребенка и родителей (громкая музака, курение,спиртные напитки, если предусмотрена программа например-"стриптиз-шоу", то по логике вещей необходимо из-за ребенка ее отменять? )
Гость Зањгер Опубликовано 27 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2006 в любом случае, могут сказать что мест не было... или т.п. бессмысленно подавать иск... а что за ресторан если не секрет?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти