Юлька Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2013 Здравствуйте - всем! )) п. 38 Типового договора (приложение №4 к правилам госзакупок) звучит, как "Поставщик ни полностю, ни частично не должен передавать кому-либо свои обязательства по настоящему Договору без предварительного письменного согласия Заказчика". Значит, если Заказчик не против (даст письменное согласие), Поставщик передает свое обязательство другому ТОО/ИП. У кого-то были прецеденты? Почему карагандинское казначейство - против? (они же, как регистрирующие договоры и допсоглашения, имеют ОЙ какое право на мнение ))) Цитата
Гость Сов Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2013 Потому как по тендеру закупки проводятся. Если разрешить безоглядно менять Поставщика появится простор финансовых нарушений. Выигрывает тендер одна фирма и тут же отдает контракт другой. Которая один день существует. Цитата
Ежжж Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2013 Почему карагандинское казначейство - против? (они же, как регистрирующие договоры и допсоглашения, имеют ОЙ какое право на мнение ))) а вы попробуйте попросить казначейство письменно отклонить ваше допсоглашение...увидите, они не смогут сослаться на какой-либо НПА))) и вот тогда в атаку))) Цитата
Юлька Опубликовано 28 Июня 2013 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня 2013 Мысль - хорошая )) только у ГУ есть жесткая причина никогда не ссориться с казначейством, - называется "освоение"))) Цитата
Ежжж Опубликовано 28 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2013 освоение - должно заканчиваться до 25 числа, разве нет? и если все делать правильно, то даже замены не потребуются))) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.