отказ в выплате страховки

[Гость Регина]

В 2012 году совершено ДТП с участием двух служебных машин, виновник ДТП водитель Компании А. Потерпевшей стороной, т.е нами направлено уведомление в страховую компанию о наступлении СС. Но, страховая компания отказывает в выплате, поскольку нами не предоставлено постановление о привлечении виновника к адм ответственности. Но, согласно п. 4 ст. 25 Закона РК "Об обязательноом страховании ГПО автовладельцев" к заявлению прилагается документ, подверждающий наступление СС, но, по нашему мнению таковым документом может быть постановление ГАИ. Или нам нужно подавать иск в суд о возмещении вреда? Заранее благодарна!

[Гость 2у3]

В 2012 году совершено ДТП с участием двух служебных машин, виновник ДТП водитель Компании А. Потерпевшей стороной, т.е нами направлено уведомление в страховую компанию о наступлении СС. Но, страховая компания отказывает в выплате, поскольку нами не предоставлено постановление о привлечении виновника к адм ответственности. Но, согласно п. 4 ст. 25 Закона РК "Об обязательноом страховании ГПО автовладельцев" к заявлению прилагается документ, подверждающий наступление СС, но, по нашему мнению таковым документом может быть постановление ГАИ. Или нам нужно подавать иск в суд о возмещении вреда? Заранее благодарна!

Из того же закона:

Обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств представляет собой самостоятельный вид страхования, предусматривающий осуществление страховой выплаты при возникновении обязанности Застрахованного лица, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности.

Страховой компании нужно постановление суда о вине водителя компании А. Наличие вины подразумевает возникновении у компании А (и ее водителя солидарно) возместить вред, причиненный имуществу третьих лиц (вам). Поэтому СК и требует постановление адм.суда.

Непонятно, что за постановление "ГАИ" у вас имеется. Если имело место нарушение ПДД водителем А, материалы должны были быть направлены в адм.суд.

Но, конечно, можно обратиться с гражданским иском в суд.

[Гость Регина]

Из того же закона:

Страховой компании нужно постановление суда о вине водителя компании А. Наличие вины подразумевает возникновении у компании А (и ее водителя солидарно) возместить вред, причиненный имуществу третьих лиц (вам). Поэтому СК и требует постановление адм.суда.

Непонятно, что за постановление "ГАИ" у вас имеется. Если имело место нарушение ПДД водителем А, материалы должны были быть направлены в адм.суд.

Но, конечно, можно обратиться с гражданским иском в суд.

спасибо за ответ! решили подавать гражданский иск в суд. Ответчиками будут страховые компании и виновник ДТП, или только страховые компании обеих сторон?

[Гость Ольга]

спасибо за ответ! решили подавать гражданский иск в суд. Ответчиками будут страховые компании и виновник ДТП, или только страховые компании обеих сторон?

если это действительно "постановление ГАИ" а не протокол об административном правонарушении, то для осуществления страховой выплаты этого достаточно. Согласно разъяснения АФН документ, подтверждающий наступление СС является постановление адм суда ( вступившее в силу) либо вступивший в силу приговор по уголовному делу ( разъяснение афн не является официальным толкование закона).