Скачивание контента, который находится в общественном достоянии в других странах

[Гость Alucard]

Вот например, я хочу скачать роман "1984" Джорджа Оруэлла. Причем в оригинале, на английском.

Мне известно, что в Канаде данная книга находится за давностью лет в общественном достоянии. Однако, книга НЕ находится в общественном достоянии с точки зрения законов Казахстана.

Если я будучи гражданином Казахстана и находять в Казахстане, скачаю с какого-нибудь канадского сайта эту книгу себе на компьютер, то закон какой страны должен учитываться?

Я тут вижу два варианта. Или будут признан приоритет законов Канады, и я все скачал законно, или же будет признан приоритет законов Казахстана, и скачивание будет считаться незаконным.

Возможно тут есть какие-то еще варианты, вроде "fair use" и "использования в личных целях", но я их не рассматриваю. Мне интересно как будет решаться данный казус об статусе (типа общественное достояние это или нет) контента.

[Гость Alucard]

Дополнение.

Предположим, ситуация таже, за исключением того, что загрузка происходит не на мой домашний компьютер, а на какой-нибудь компьютер, который физически находится в Канаде. Но при этом "приказ" на загрузку файла на тот компьютер я отдаю, сам находясь в Казахстане, со своего домашнего компьютера. Тогда будет ли все чисто с точки зрения соблюдения авторского права?

[Гость.]

А при чем здесь Канада?

[Гость Гость]

А при чем здесь Канада?

Это просто пример.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Придется закачать обратно :)

Зачем приказ на закачку отдавать, если при простом чтении временные файлы по любому на компе читателя создаются, т.е. скачивание и так идет?

Вы усложняйте задачу, типа хотите поместить на свой сайт текст книги, но в РК есть некий правообладатель на данный объект, который несмотря на Канаду, имеет здесь признаваемые права и т.д. :)

[Гость Alucard]

временные файлы по любому на компе читателя создаются

А вот не факт, не факт. Вполне может быть так, что на этом канадском компьютере тоже запущена операционная система, и я просто буду получать на свой компьютер картинку, которую бы видел на экране этого самого канадского компьютера, если находился рядом с ним. А сами данные не записываются на диск, они сохраняются в оперативной памяти компьютера, причем только частично и на крайне непродолжительный период времени. Это во-первых.

А во-вторых, я размышляю по аналогии. Вот "условия использования сервиса" того же Youtube прямо запрещяют скачивать контент. Однако, когда такое скачивание происходит временно, во время просмотра ютубовских роликов, то это почему-то за скачивание не считается.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Не вижу практического смысла обсуждать такие навороты в то время, как у нас судьи закрывают доступ к он-лайн казино как к незаконной продукции СМИ :)

Это надо с канадцами обсуждать.

[Гость Alucard]

Это надо с канадцами обсуждать.

А причем тут канадцы? Мне казалось Вы подразумевали, что данный юридический казус будет решаться исходя из того, что приоритет будут иметь законы Казахстана. Или же все-таки будут иметь приоритет законы Канады?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Имею в виду, что анализировать все расклады- много писанины.

При отсутствии практического смысла в этом- я не участвую :)

[Гость.]

Если я будучи гражданином Казахстана и находять в Казахстане, скачаю с какого-нибудь канадского сайта эту книгу себе на компьютер, то закон какой страны должен учитываться?

Я тут вижу два варианта. Или будут признан приоритет законов Канады, и я все скачал законно, или же будет признан приоритет законов Казахстана, и скачивание будет считаться незаконным.

Канада это или Берег Слоновой Кости - не имеет ровным счетом никакого значения.

Ваши действия на территории Республики Казахстан будут регламентироваться законами Республики Казахстан с учетом положений международных соглашений в этой сфере.

И никаких двух вариантов.

[Гость Alucard]

с учетом положений международных соглашений в этой сфере.

1.А почему тогда Игорь Юрьевич упомянул канадцев?

2.И какие международные соглашения заключил Казахстан в области защиты авторских и смежных прав?

[Гость Alucard]

1.А почему тогда Игорь Юрьевич упомянул канадцев?

Пардон, не заметил ответ выше.

[p4ao]

а как же действия совершенные в той