ст.34-1

[Гость erer]

Уважаемые коллеги, пожалуйста, поясните применение нормы.

Юр.лицо привлекают по ст.462 за превышение водителем установленной скорости движения.

Задаюсь впросом - почему юр.лицо, а не водителя?

В ст.34-1 Адм.кодекса указано:

Особенности административной ответственности при фиксации правонарушения специальными техническими средствами

1. В случае фиксации административного правонарушения сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Можно ли говорить о том, что в момент фиксации правонарушения ТС было во владении водителя?

Смотрим п.2 ст.188 ГК РК

"Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом".

Если водителю от юр.лица была передана машина по акту в соответствии с заключенным трудовым договором и договором о материальной ответственности, то возможно ли утверждать, что эти документы подтверждают право водителя владеть ТС и, соответственно, обязанность нести ответственность? Какая сложилась практика?

Зарнее спасибо.

[Гость М.Ю.]

Посмотрите в примечании к статье, кто там является "владельцем транспортного средства"

[Гость erer]

Я, конечно, прочитала. Мы собственники, а не владельцы. Спрашиваю о п.2 ст.34-1

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

[Гость erer]

Неужели не было практики? Коллеги, за это правонарушение юр.лицо привлекали или водителя?