Вовун Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Управление юстиции ВКО отказывает в регистрации ТОО, если в Уставе не указаны доли участников ТОО. Управление юстиции Алматы регистрирует без пробем. Ссылки на Закон "О товариществах......" на наших не действуют, типа ГК по иерархии выше, а в ст.58 ГК указано следующее: Статья 58. Основные положения о хозяйственном товариществе 4. Учредительными документами хозяйственного товарищества являются учредительный договор и устав. 6. Учредительные документы хозяйственного товарищества должны содержать помимо сведений, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 41 настоящего Кодекса, условия о размере долей каждого из участников; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов в уставный капитал товарищества; об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов в уставный капитал товарищества, а также иные сведения, предусмотренные законодательными актами. Вопрос такой: не беря во внимание другие законодательные акты, исходя из "буквального значения словесного выражения" (ст.6 ГК РК) данной нормы, как ее следует трактовать: 1. ВСЕ учредительные документы должны содержать условия о размере долей каждого из участников 2. В каком-либо из учредительных документах должны содержаться эти условия. Цитата
Миледи Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Прочитайте ст.ст. 14 , 17 Закона о ТОО, там все подробно написано, что должно содержаться в Учредительном договоре и Уставе. Цитата
Werewolf Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Прочитайте ст.ст. 14 , 17 Закона о ТОО, там все подробно написано, что должно содержаться в Учредительном договоре и Уставе. Так ведь по иерархии ГК выше, значит нужно принимать во внимание ст. 58 ГК Цитата
Вовун Опубликовано 6 Мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Прочитайте ст.ст. 14 , 17 Закона о ТОО, там все подробно написано, что должно содержаться в Учредительном договоре и Уставе. Читал, Меледи, причем даже вслух (в управлении юстиции). Меня интересует мнения по толкованию п.6 ст.58 ГК РК. Цитата
Гость мао Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 (изменено) раз ГК не дает прямую ссылку на то какой конкретно из уч. документов должен содержать сведения о размерах долей, тогда действует норма З-на о ТОО и ТДО, стал быть токо в учр. договоре, а в уставе нуно сделать ссылку на уч. договор, кроме того ДЮ не вправе отправлять дело на перерыв, поскольку в заявлении на регистрацию указываются размеры долей учредителей ИМХО надо сделать запрос в Мин. юст. (Комитет рег. службы) и в суд вообще то сведения о долях в уст. капитале относятся к информации составляющей коммерческую тайну и должна отражаться токо уч. договоре, который в ДЮ не регистрируется, но они всеже запрашивают эту инфу для Упр. статистики (на мой взгляд нарушение прав юр. лиц) Изменено 6 Мая 2006 пользователем мао Цитата
Гость Toutankhamon Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 а вас ломает внести доли в учред доки? я сто раз сталкивался с тупизмом и упертостью таких людей. вы просто попортите себе нервы. все равно при каких-либо изменениях в долях, вам нужно будет проходить перерегистрацию Цитата
Жанара79 Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 раз ГК не дает прямую ссылку на то какой конкретно из уч. документов должен содержать сведения о размерах долей, тогда действует норма З-на о ТОО и ТДО, стал быть токо в учр. договоре, а в уставе нуно сделать ссылку на уч. договор, кроме того ДЮ не вправе отправлять дело на перерыв, поскольку в заявлении на регистрацию указываются размеры долей учредителей ИМХО надо сделать запрос в Мин. юст. (Комитет рег. службы) и в суд У нас была проблема с регистрацией ТОО в ДЮ Алматы. Посчитали, что чиновники не правы, написали жалобу в Минюст. В Минюсте нашу жалобу сочли обоснованной, но в итоге мы потеряли больше месяца. Мнение мао по закону поддерживаю. Цитата
Миледи Опубликовано 6 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2006 Безграмотность гос. служащих иногда просто убивает.....но ничего поделать с этим нельзя , так что думаю действительно будет проще внести доли в Устав, меньше себе хлопот и нервов...... Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 9 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 9 Мая 2006 Меня интересует мнения по толкованию п.6 ст.58 ГК РК. полагаю, п.6 необходимо толковать совместно с п.4 той же статьи, и, конечно же, со ст.41 ГК РК. учредительные документы ТОО - это два различных документа. утверждение, что одна и та же информация обязательно должна быть указана в двух различных документах - imho, абсурдно. из смысла ст.41 следует, что вопрос регламентации внутренних отношений между учредителями ТОО, включая условия и порядок действий по созданию юр.лица, передачи в его собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) своего имущества и участия в его деятельности, распределения между учредителями чистого дохода, управления деятельностью юридического лица, т.е. вопросы, непосредственно связанные с распределением долей в УК ТОО, и основанные на этом распределении отношения участников ТОО, - это вопросы, подлежащие регламентации учредительным договором, а не уставом. п.6 ст.58 ГК не говорит, что перечисленная в нем информация должна быть и в уставе, и в учредительном договоре. поэтому нормы ст.ст.14 , 17 ЗРК оТОиДО, уточняющие расположние информации в каждом из учредительных документов, не противоречат нормам ГК. При условии непротиворечия норм, в соответствии с п.3 ст.4, ст.6 ЗРК оНПА, информация о том, что "ГК по иерархии выше" - бессмыслена. должны применятся нормы ЗРК оТОиДО. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 9 Мая 2006 Жалоба Опубликовано 9 Мая 2006 все равно при каких-либо изменениях в долях, вам нужно будет проходить перерегистрацию перерегистрацию нужно будет производить только при изменении состава участников, но не при каком-либо перераспределении долей между существующими участниками. Цитата
Вовун Опубликовано 13 Мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано 13 Мая 2006 Александру Чашкину респект! Наверно закинем запрос в МинЮст, на будущее ответ может пригодиться. а вас ломает внести доли в учред доки? я сто раз сталкивался с тупизмом и упертостью таких людей. вы просто попортите себе нервы. все равно при каких-либо изменениях в долях, вам нужно будет проходить перерегистрацию Меня ломает объяснять учредителям, почему им необходимо переподписывать Устав и что я не верблюд, а тупит юстиция, неверно трактую закон. Благо, что у меня решь шла о преобразовании с ЗАО в ТОО и Устав подписывался только Ген.директором, который чел понятливый. Полностью согласен с мао, что вопрос о размере доли - информация конфиденциальная и право участника не светить свою долю кому не попадя (а к уставу, сами понимаете, имеет доступ большое количество левого народа). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.