Гость Светлана Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 Добрый день уважаемые юристы! У меня сложилась ситуация, в которой мне просто необходимо посоветоваться с Вами, а именно: Компания РФ имеет зарегистрированную в Мин.здраве РФ, но не запатентованную технологию производства л/с, планируют передать технологию производства компании РК в возмездное пользование с единовременной выплатой. Согласно ГК РК такая передача права интеллектуальной собственности может происходить на основании лицензионного договора, который приобретает юридическую силу с момента регистрации в НИИС. НИИС в регистрации отказывает ввиду отсутствия патентов. Вместе с тем, из смысла ст.962 ГК РК Основания возникновения прав на объекты интелектуальной собственности, права на объекты интеллектуальной собственности возникают в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом. Из смысла которой выдача патента является предоставлением правовой охраны, а наличие регистрации технологии производства в Мин.здраве, на мой взгляд, подтверждает факт создания технологии производства. Вопросы: 1). если технология производства л/с зарегистрирована компанией РФ в Мин.здраве РФ, правомерен ли отказ НИИС в регистрации лицензионного договора? 2). если отказ НИИС правомерен, то возможно ли вместо лицензионного договора заключить договор франчайзинга? С точки зрения юридических рисков может ли данный договор быть расценен, как лицензионный договор и ввиду отсутствия регистрации в НИИС, признан недействительным?
Гость М.Ю. Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 У вас здесь правильнее применять главу 55 ГК.
Гость Светлана Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 У вас здесь правильнее применять главу 55 ГК. Возможно, но согласно ст.1019 главы 55 передача производится в соответствии со ст.966 по лицензионному договору, который подлежит обязательной регистрации в НИИС. Что тогда должен содержать предмет лицензионного договора для того, чтобы его зарегистрировало НИИС?
Гость. Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 Регистрация в Минздраве - не подтверждает создание объекта интеллектуальной собственности. Не надо вам лицензионный договор регистрировать в НИИС. Он и без регистрации будет действительным.
Гость Светлана Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 У вас здесь правильнее применять главу 55 ГК. Уважаемый М.Ю., очень прошу Вас поддержать мою тему далее, Ваше мнение мне интересно. В НИИС сказали, что не проводят экспертизу лицензионного договора по передачи права на использование нераскрытой информации, но тогда и Комитет по интеллектуальной собственности не зарегистрирует такой лицензионный договор. Что делать?
Гость. Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 Уважаемый М.Ю., очень прошу Вас поддержать мою тему далее, Ваше мнение мне интересно. В НИИС сказали, что не проводят экспертизу лицензионного договора по передачи права на использование нераскрытой информации, но тогда и Комитет по интеллектуальной собственности не зарегистрирует такой лицензионный договор. Что делать? Еще раз. Лицензионный договор регистрируется по зарегистрированным ОИС. По незарегистрированным он не регистрируется и является действительным без регистрации. Например, по объектам авторского права и т.д. Не надо вам регистрировать лицензионный договор.
Гость Светлана Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 Регистрация в Минздраве - не подтверждает создание объекта интеллектуальной собственности. Не надо вам лицензионный договор регистрировать в НИИС. Он и без регистрации будет действительным. Спасибо, я разобралась, на самом деле, подлежит обязательной регистрации лицензионный договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, в соответствии со ст.1001 главой 52 ГК РК, между тем, к нашим отношениям применимы нормы главы 55 ГК РК, которые отсылают к ст.966 ГК РК "лицензионный договор", которая не содержит нормы об обязательной регистрации такого договора. Как то так... Спасибо всем.
Гость. Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 Спасибо, я разобралась, на самом деле, подлежит обязательной регистрации лицензионный договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, в соответствии со ст.1001 главой 52 ГК РК, между тем, к нашим отношениям применимы нормы главы 55 ГК РК, которые отсылают к ст.966 ГК РК "лицензионный договор", которая не содержит нормы об обязательной регистрации такого договора. Как то так... Спасибо всем. Совершенно верно.
Гость Светлана Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2013 Совершенно верно. Верно говорят: "Одна голова-хорошо, а две-лучше"! Еще раз СПАСИБО!
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти