Тимур_ Опубликовано 26 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2013 Господа юристы! У меня такой вопрос, что можно сделать если ГУ на АО подала суд в СМЭС ЗКО г.Уральск, иск о взыскании задолженности, место нахождения АО г.Алматы, Договор исполнялся ЗКО г.Уральск. Иск подан согласно п.6 ст. 32 ГПК РК гласит: «Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора». Проблема: нам необходимо рассмотреть иск в СМЭС г.Алматы или протянуть время рассмотрения. Ст.31, 33, 34 ГПК РК рассмотрены, не подходят. В Ходатайстве о передачи дела из производства одного суда в другой, откажут по выше указанным статьям. У кого какое мнение по этому поводу? Цитата
Гость Сов Опубликовано 26 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2013 Да какие мнения. Сами себе создали проблему. Никак теперь уже не передадут по подсудности. Цитата
Тимур_ Опубликовано 26 Июля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 26 Июля 2013 Договор откладывался согласно другим искам. Цитата
DoszhanMS Опубликовано 26 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2013 ну если в договоре подсудность не обговорили, то уже никак не изменить ее Цитата
Нурике Опубликовано 26 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2013 Проблема: нам необходимо рассмотреть иск в СМЭС г.Алматы или протянуть время рассмотрения. Ст.31, 33, 34 ГПК РК рассмотрены, не подходят. В Ходатайстве о передачи дела из производства одного суда в другой, откажут по выше указанным статьям. У кого какое мнение по этому поводу? Внимательно почитайте ст 36, может поможет? Цитата
*DOCTOR* Опубликовано 26 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2013 Тяните срок рассмотрения другими способами. Были подобные темы на форуме. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.