mummysunny Опубликовано 30 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 (изменено) Добрый день, уважаемые форумчане! Нужен совет: Между компанией А и копманией Б заключен договор аренды нежилых помещений на 2 (Двух) этажах административаного здания. по договору аренды площадь арендуемых помещений на 1 этаже составляет 1000 кв.м., на втором этаже - 1200 кв.м. при подписании договора был подписан передаточный акт, в котором указаны эти площади. Спустя несколько лет аренды у Арендатора возникают сомнения насчет правильности площадей. При подписании передаточного акта замеры сторонами не осуществлялись. Сейчас Арендатор самостоятельно перемерил площади, получилось по его подсчетам площадь - меньше, значительно - ок. 400 кв.м. в настояще время Арендатор хочет подтвердить свои сомнения заключением специалистов. Вопросы: 1. К какой организации можно обратиться с целью получить документ, подтверждающий площадь арендуемых помещений и их фактическое соответсвие тех. паспорту и плану, прилагаемому к договору аренды ( с учетом того, что, возможно, Арендатор будет судиться с Аредодателем); 2. Влияет ли тот факт, что Арендатор принял помещения по передаточному Акту и что в акте прописаны площади на возможность сдебного разбирательства? спасибо! Изменено 30 Июля 2013 пользователем mummysunny Цитата
Mika Опубликовано 30 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 Думаю "отстрелять" помещения и предоставить информацию об их площади может организация, осуществляющая изготовление технических паспортов, а в идеале работники БТИ (Центра по недвижимости), но будет ли БТИ осуществлять замер помещений не собсвенника, не уверена. А в чем суть претензий к Арендодателю? 2 года Арендатор занимал помещение, осуществлял деятельность, все у него, грубо говоря, помещалось в этом помещении. В любом случае, отвечу на Ваш второй вопрос, историей из практики. После получения дольщиками квртир в ЖК, ими были инициированы замеры помещений, которые показали значительные расхождения между площадами, указанными в Договорах и фактическими. Наличие подписанных актов не явилось препятствием к справедливому разрешению дела в судебном порядке. Факт ведь есть - фактическая площадь меньше,а при подписании акта ваши работники замер помещений не производили. Зависит еще, конечно, от того, что может быть прописано в договоре. Цитата
mummysunny Опубликовано 30 Июля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 Техников БТИ мы взвать не можем, поскольку не собственники, в БТИ мне объяснили, что они могут сделать замеры по суд. запросу. В договоре написано: площадь такая то, в передаточном акте написано: 1. Арендодатель передал, Арендатор принял нежилые помещения ХХХХ площадью, расположенные ХХХХХХ. 2. Состояние арендуемых помещений Сторонам известно и соответсвует условиям ДОговора. Подписи. Претензий к Арендодателю много, на самом деле. По размеру площадей случайно всплыло, потом посчитали, что за 5 лет переплатили ок. 38 миллионов, это миимум 3 месяца бесплатной аренды. Вот и хотим разобраться - затевать сор или не стоит, в-общем, хотим оценить свои возможности. так что, вопрос все еще актуален: к какой организации обратиться с этим вопросом? Обзвонила разл. экспетрные организации, все ссылаются на БТИ.и, да, Мика, спасибо за ответ! Цитата
Гость Гость Опубликовано 30 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 обычно "около" БТИ таких компании много частных, которые раньше занимались оформлением техпаспортов Цитата
Юрист-практик Опубликовано 30 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 (изменено) Да с площадью это очень интересный и сомнительный вопрос. Вот вопрос: Делали ли вы при получении имущества ремонт в помещениях и устанавливали гипсокартонные перегородки и стены не выравнивали гипсокартоном? Если вы делали ремонт и все обнесли гипсокартоном, то площадь в 400кв. могли съесть все эти сооружения при учете того, что ваша общая площадь была около 2200 кв. Был случай физик судился с стройкомпанией по площади, после чистовой отделки он вызвал техников и потом выяснилось что куда-то подевалось аж15 кв.м. на кв. площадью 105 кв.м. По договору стройкомпания отдает ему в черновой отделке студию и он (физик) по своему усмотрению делает ремонт и устраивает комнаты. После 6 месяцев судов строй компания обратила внимание на тот факт, что замеры делались уже в чистовой квартире и тогда они попросили независимую оценку по черновой квадратуре (ведь по договору 105 черновой отдавали)...оценка дала заключение что площадь в черновой отделке составляла около 112 кв.м +-3%. По итогу суд отказал в исковых требованиях физика. Когда эксперт объяснил физику на суде, что строители делавшие ремонт сделали от стен отступ от 10 до 25 см и потом возводили гиспокартонные перегородки для выравнивания стен и внутрикомнатных перегородок и что на периметр его квартиры они съели от 15 до 25 кв.м. то надо было видеть лицо человека, который за собственные деньги украл у себя целую комнату, но от иска он н отказался хотя заметно поубавил обороты. Все инстанции решение оставили в силе. Так что если у вас не похожая ситуация, то надо доказывать, что вам передали имущество несоответствующее заявленным параметрам и на основании этого пересматривать аренду, в вашем случае два года. А насчет замеров можно просить экспертизу в суде, чтобы провели либо КазНИИЦСЭ или сертифицированная оценочная компания. Удачи Изменено 30 Июля 2013 пользователем Юрист-практик Цитата
Юрист-практик Опубликовано 30 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 обычно "около" БТИ таких компании много частных, которые раньше занимались оформлением техпаспортов Сейчас таких компашек почти нет. Все через БТИ. Цитата
Mika Опубликовано 30 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 (изменено) Был случай физик судился с стройкомпанией по площади, после чистовой отделки он вызвал техников и потом выяснилось что куда-то подевалось аж15 кв.м. на кв. площадью 105 кв.м. По договору стройкомпания отдает ему в черновой отделке студию и он (физик) по своему усмотрению делает ремонт и устраивает комнаты. После 6 месяцев судов строй компания обратила внимание на тот факт, что замеры делались уже в чистовой квартире и тогда они попросили независимую оценку по черновой квадратуре (ведь по договору 105 черновой отдавали)...оценка дала заключение что площадь в черновой отделке составляла около 112 кв.м +-3%. По итогу суд отказал в исковых требованиях физика. Когда эксперт объяснил физику на суде, что строители делавшие ремонт сделали от стен отступ от 10 до 25 см и потом возводили гиспокартонные перегородки для выравнивания стен и внутрикомнатных перегородок и что на периметр его квартиры они съели от 15 до 25 кв.м. то надо было видеть лицо человека, который за собственные деньги украл у себя целую комнату, но от иска он н отказался хотя заметно поубавил обороты. Все инстанции решение оставили в силе. ну вот, совершенно противоположный случай)) и тоже из практики. действительно, все зависит от обстоятельств. а замеры Мамми наверное хочет сделать, чтобы понять существует ли расхождение и его размер, т.е. стоит ли овчинка выделки. раньше частные ТОО на основании договора о совместной деятельности с БТИ, осуществляли изготовление техпаспортов, и сдавали их в архив БТИ. сейчас вроде как БТИ монополисты. если дело дойдет до суда, то в любом случае по поручению суда будут производиться замеры непосредственно работниками БТИ. так что думаю, Вам сейчас не нужно заморачиваться и найти тех, кто просто сможет верно произвести замеры и подготовить для Вас что-то вроде техпаспорта или заключения по площадям. Изменено 30 Июля 2013 пользователем Mika Цитата
mummysunny Опубликовано 30 Июля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июля 2013 Да с площадью это очень интересный и сомнительный вопрос. Вот вопрос: Делали ли вы при получении имущества ремонт в помещениях и устанавливали гипсокартонные перегородки и стены не выравнивали гипсокартоном? Если вы делали ремонт и все обнесли гипсокартоном, то площадь в 400кв. могли съесть все эти сооружения при учете того, что ваша общая площадь была около 2200 кв. Так что если у вас не похожая ситуация, то надо доказывать, что вам передали имущество несоответствующее заявленным параметрам и на основании этого пересматривать аренду, в вашем случае два года. А насчет замеров можно просить экспертизу в суде, чтобы провели либо КазНИИЦСЭ или сертифицированная оценочная компания. Удачи Юрист, спасибо за ответ. Вопрос по площадям, на самом деле, к сожалению, сомнительный. При заключении договоров (предварительного, а потом - аренды) помещения, были практически в черновой отделке (старое здание). Мы действительно делали ремонт/ пеерпланировку. Но, что интересно, у нас есть копия тех.паспорта, похоже, что его обновлял собственник уе после ремонта, п.ч. там прорисованы все наши помещения после ремонта. И площадь в тех. паспорте указана как в Договоре. Мика, Вы правы, хочу сейчас оценить - есть ли возможность спорить с арендодателем ну и вообще, реальное положение по площадям.разослала запрос в проектно-экспертные организации. Вот думаю - в ту ли область? Цитата
Гость Сов Опубликовано 31 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2013 Справку о зарегистрированных правах не заказывали на этот объект? Там тоже площади указаны, они должны соответствовать тех паспорту. Плюс должно еще быть заключение об изменении общей площади объекта недвижимости в связи с перемером или перепланировкой. Если тех паспорт составлен с нарушениями - это уже вина не арендодателя, а РГКП центр по недвижимости, ибо они должны техпаспорта делать. Мы действительно делали ремонт/ пеерпланировку. Но, что интересно, у нас есть копия тех.паспорта, похоже, что его обновлял собственник уе после ремонта, п.ч. там прорисованы все наши помещения после ремонта Перепланировку узаконили? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.