Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Столкнулся с необычной ситуацией: в гражданском деле имеются два протокола одного и того же судебного заседания (оба подписаны секретарем и судьей, оба - включены в опись), в целом - идентичные, за исключением существенного нюанса. В первом протоколе Ответчик утверждает, что деньги Истцу не давал, а во втором - наоборот. В решении суда отражены показания из первого протокола. Сам Ответчик утверждает, что правильные показания отражены во втором протоколе. Копии протоколов у нас в судах не заверяют. Я представляю интересы Ответчика.

Возник вопрос, если сейчас подавать замечания на протокол №1, не получится ли так, что протокол № 2 просто выдернут из дела, ну и переделают опись?

Подумалось, что может пока не дергаться, а потом в апеляции обратить на это нюанс внимание?

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник вопрос, если сейчас подавать замечания на протокол №1, не получится ли так, что протокол № 2 просто выдернут из дела, ну и переделают опись?

Если вы отфотографируете дело от корки до корки вместе с заверенной постраничной описью, то сделать суду это будет проблематичнее.

Подумалось, что может пока не дергаться, а потом в апеляции обратить на это нюанс внимание?

Вероятнее всего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Елимай.

Не разрешают фотографировать - только с разрешения преда, да и что дадут незаверенные фото или копии?

Может быть Вам или кому-нибудь известен какой-либо внутрисудейский приказ о необходимости заверения копий материалов дела по требованию стороны?

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, мне кажется, вам легче отфотографировать всё. Я с ужасом вспоминаю те времена, когда надо было тащить в суд свой ксерокс и копировать всё дело.

Странный у вас председатель, ему же лучше. Убедите его, что если люди будут фотографировать дела, то у секретарей СЗ и специалистов архива будет уходить на ознакомление меньше времени. То ли дело человек за 20-30 минут всё дело или его часть отфотографировал, то ли дело весь день будет сидеть и листать его как в былые времена. Не выйдет - ну так нажалуйтесь на него, зачем в таком глобальном вопросе идти на поводу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь: толку от фото? как я своими фото (равно - незаверенными копиями) докажу, что в деле присутствовал протокол №2?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, объясняю на пальцах. Если вы хотите, чтобы суд вам заверил эти копии, то боюсь, что это сложно. А так у вас будет фотокопия описи дела с подписью секретаря и нужного протокола с подписью судьи и секретаря СЗ. Этого хватит для пресечения переделки дела. Что вас не устраивает, я не понимаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто был уже прецедент: суд апелляционной инстанции не принял во внимание копию определения суда 1-ой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства с конкретным изъяном по тексту, которое из дела в последующем исчезло. Сказали - мол, копия не заверенная, не может служить доказательством.

А не устраивает меня то, что нет НПА, обязывающего суд заверять копии материалов дела, выдаваемых сторонам...

Но все равно - спасибо Вам за участие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому пригодится - сегодня ознакомился с материалами дела в апелляционной инстанции. Цель - проверить, сохранился ли в деле второй протокол. Результат - второго протокола в деле нет. Наличествует новая опись материалов дела, выполненная полностью машинописным способом и содержащая в перечне материалов нашу апелляционную жалобу (которая была подана после первого ознакомления с делом и содержала в середине третьей страницы упоминание о втором протоколе).

Ничего в наших судах нет невозможного...

Не предела беспределу совершенству.

Порадовало хотя бы то, что в судах первой инстанции внимательно читают апелляционные жалобы ))...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования