Может ли взыскатель быть представителем ЧСИ при обжаловании действий ЧСИ?

[ykis]

Всем доброго дня.

Подали жалобу на незаконные действия ЧСИ. И в суде были очень удивлены, когда вместо ЧСИ пришел взыскатель с доверенностью на право представлять ЧСИ.

Как считают знатоки права - такое вообще допустимо?

Да, еще забыл сказать... Это представитель ЧСИ подал ходатайство о привлечении его лично к процессу в качестве 3лнзст на стороне ответчика (ЧСИ).

Сказать, что судья Черныш удивилось - это слишком мягко сказано... Она просто обалдела от какого...

Изменено 3 Августа 2013 пользователем ykis

[Гость Сов]

Как считают знатоки права - такое вообще допустимо?

Недопустимо. Все равно что представитель нотариуса или адвоката.

1) частный судебный исполнитель - гражданин Республики Казахстан, занимающийся частной практикой по исполнению исполнительных документов без образования юридического лица на основании лицензии частного судебного исполнителя, выданной уполномоченным органом;

Поскольку это лицензиреумый вид деятельности, права и обязанности ЧСИ не могут быть переданы 3им лицам.

[Исмаилов]

Да, ну тут речь идет не о практике по исполнению судебных документов, а о представительстве в суде.

ст. 60 ГК РК

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Ограничения:

Статья 60. Лица, которые не могут быть представителями в суде

1. Судьи, следователи, прокуроры и депутаты представительных органов не могут быть представителями в суде, кроме случаев участия их в процессе в качестве уполномоченных соответствующих организаций или законных представителей.

2. Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением требований законодательства Республики Казахстан об адвокатской деятельности.

3. Лицо не может быть представителем, если по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.

Поэтому, теоретически могут. Мое субъективное мнение.

Ищите Положение о профессиональной этике ЧСИ, возможно там есть ограничения.

Изменено 3 Августа 2013 пользователем Исмаилов

[ykis]

Теоретически - да, Но с натяжкой.

Правоотношения между взыскателем и судисполнителем строятся не на гражданском договоре, а на вертикали властного подчинения.

С таким же успехом взыскатель может выдать доверенность ЧСИ на представление интересов взыскателя в суде. Но это уже нонсенс.

ИМХО, имеется конфликт интересов, который препятствует совершению подобных действий

[iOS]

Всем доброго дня.

Подали жалобу на незаконные действия ЧСИ. И в суде были очень удивлены, когда вместо ЧСИ пришел взыскатель с доверенностью на право представлять ЧСИ.

Как считают знатоки права - такое вообще допустимо?

Это вопрос судопроизводства. Общие положения о представительстве в суде не содержат изъятий в отношении ЧСИ.

[ykis]

Это вопрос судопроизводства. Общие положения о представительстве в суде не содержат изъятий в отношении ЧСИ.

И ЧСИ, значит, может представлять взыскателя (нет, лучше должника) по доверенности в суде... Нормально...

[iOS]

И ЧСИ, значит, может представлять взыскателя (нет, лучше должника) по доверенности в суде... Нормально...

Платно - нет.

[ykis]

Платно - нет.

Любопытный подход, однако... За деньги - нельзя, а без денег - можно...

Но не могу согласиться. Развивая тему, представьте ситуацию, что ЧСИ, как должностное лицо, действуя от имени государства, в рамках закона и исполняя судебный акт по принудительному взысканию с должника (то есть ЧСИ обязан действовать в интересах прежде всего взыскателя, исполняя исполнительный документ), станет действовать по доверенности от имени должника, представьте, что за каша начнется...

Так дойдет до того, что ЧСИ, действуя по доверенности от имени должника, с целью уклонения от исполнения судебного акта, подаст жалобу на действия ЧСИ... То есть сам к себе... И будет бегать в суде от одной стенки к другой, задавая себе вопросы и тут же на них отвечая от имени другого лица...

Обхохочешься...

[iOS]

Любопытный подход, однако... За деньги - нельзя, а без денег - можно...

Статья 149. Ограничения деятельности частного судебного исполнителя

Частный судебный исполнитель не вправе заниматься иными видами оплачиваемой деятельности, за исключением научной, преподавательской или творческой деятельности.

Изменено 4 Августа 2013 пользователем iOS

[ykis]

Ок. Давайте рассмотрим ситуацию поподробнее.

Судебный исполнитель - кто? Правильно, должностное лицо. Если в отношении гос. судебного исполнителя прямо сказано, что он есть должностное лицо, то в отношении ЧСИ в законе это прямо не говорится.

Однако, когда доходит дело до обжалования его действий, то они обжалуются как действия должностного лица.

Статья 140 Закона. Частный судебный исполнитель исполняет свои должностные обязанности от своего имени и под свою ответственность.

Далее - статья 145 Закона. Должность частного судебного исполнителя учреждается и ликвидируется уполномоченным органом в пределах общей численности частных судебных исполнителей на территории исполнительного округа.

Лицо на должности - это должностное лицо.

Надеюсь, возражений по этому вопросу нет.

Однако, таким же должностным лицом (и госслужащим) является государственный судебный исполнитель, налоговый инспектор, сотрудник министерства и ведомства.

Попытайтесь представить себе ситуацию, что налоговый инспектор взял доверенность от налогоплательщика на представление интересов последнего в суде при обжаловании действий налогового органа, в котором работает этот инспектор, или если подана жалоба на действия этого налогового инспектора. И представляет налогоплательщика в суде. По доверенности. Бесплатно.

Представили? Серьезно? Допускаете такой вариант? Тогда у вас не просто богатое воображение... Предлагаю задуматься

[iOS]

Предлагаю задуматься

Предлагаю немного почитать процессуальный закон.

Приведите норму по которой взыскатель не может быть представителем ЧСИ.

[ykis]

Предлагаю немного почитать процессуальный закон.

Приведите норму по которой взыскатель не может быть представителем ЧСИ.

Да вы просто все вывернули... Я вам привел пример, если должностное лицо (ЧСИ) станет представлять должника, взыскателя или налогоплательщика. То есть лицо, в отношении которого у него возникли отношения власти и подчинения, а не гражданские правоотношения.

Вы же вывернули наизнанку и спрашиваете про обратное - почему взыскатель не может быть представителем ЧСИ.

Все объясняется очень просто - возникает конфликт интересов...

Вы еще попросите прокурора в процессе представлять ответчику. Или истцу...

[iOS]

Всем доброго дня.

Подали жалобу на незаконные действия ЧСИ. И в суде были очень удивлены, когда вместо ЧСИ пришел взыскатель с доверенностью на право представлять ЧСИ.

Как считают знатоки права - такое вообще допустимо?

Это Ваш вопрос. Ответ на него Вам предоставлен.

Будьте последовательны, если в состоянии.

[ykis]

Адьё....

[Исмаилов]

Попробуйте посмотреть на сайте Республиканской коллегии частных судебных исполнителей http://www.kazpea.kz/ru/

Изменено 5 Августа 2013 пользователем Исмаилов

[ykis]

По настоятельной просьбе судьи на суд все-таки пришел сам ЧСИ вместе со своим представителем по доверенности...

Было весьма забавно наблюдать, как они давали пояснения, противореча друг другу... Судья аж запарилась разбираться, кто же из них говорит правду...

Она им вопрос - ЧСИ говорит одно, а его представитель - другое. Заврались "в конец".

Хорошо иметь таких оппонентов -)))))

[Гость ГОСТЬя]

Доброго дня!!! В какой суд должна быть подана жалоба на действия ЧСИ в СМЭС или районный суд?

[iOS]

Доброго дня!!! В какой суд должна быть подана жалоба на действия ЧСИ в СМЭС или районный суд?

Статья 240-5. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя при исполнении решения

1. На действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.

[Адвокат Айтбаев]

Доброго дня!!! В какой суд должна быть подана жалоба на действия ЧСИ в СМЭС или районный суд?

Только в районный суд