Каков процессуальный статус взыскателя и должника при обжаловании действий судисполнителя в суде?

[ykis]

Вопрос вынесен в заголовок.

Статьи 44 и 48 ГПК - в них отсутствуют взыскатель и должник.

ИМХО, взыскатель и должник по исполнительному производству могут участвовать в процессе при обжаловании действий судисполнителя только в процессуальном качестве 3лнзст... С соответствующими правами и обязанностями, предусмотренными статьями 47, 53, 66, 332 ГПК.

Просто в процессе судья наотрез отказалась наделять взыскателя и должника процессуальными правами 3лнзст и выносить об этом соответствующее определение.

Возражения о том, что взыскатель и должник без установления и закрепления определением их процессуального положения не имеют прав и обязанностей стороны по делу, и фактически являются лишь статистами без права голоса в процессе, судья проигнорировала.

Какие будут мнения?

Изменено 3 Августа 2013 пользователем ykis

[Гость Сов]

взыскатель и должник по исполнительному производству могут участвовать в процессе при обжаловании действий судисполнителя только в процессуальном качестве 3лнзст...

С чего вдруг? Со сути жалоба на действия должностного лица. Ответчик - судебник. Взыскатель, должник - истцы. Кроме этого они могут в случае причинения ущерба действиями/бездействиями удебника предъявить и гражданский иск о возмещении ущерба.

[Гость М.Ю.]

Статьи 44 и 48 ГПК - в них отсутствуют взыскатель и должник.

Потому что "взыскатель" и "должник" это статус в исполнительном производстве, а не в процессе. Статья 240-5 это некое особое исковое производство, т.е. не исковое. Тот, кто подает жалобу, тот заявитель. Другой участник исполнительного производства будет заинтересованным лицом.

[ykis]

Потому что "взыскатель" и "должник" это статус в исполнительном производстве, а не в процессе. Статья 240-5 это некое особое исковое производство, т.е. не исковое. Тот, кто подает жалобу, тот заявитель. Другой участник исполнительного производства будет заинтересованным лицом.

Правильно - заинтересованным лицом. С правом дальнейшего обжалования судебного акта, как заинтересованное лицо.

Но в процессе же нет такой процессуальной фигуры - взыскатель, должник.А раз нет, то они могут быть просто молчаливыми наблюдателями.

Если суд не оформит их процессуальное положение как 3лнзст с указанием - на стороне истца или ответчика.

[ykis]

Что касается тезиса М.Ю. о том, что "Статья 240-5 это некое особое исковое производство, т.е. не исковое", то он кажется мне спорным.

Это и не исковое, и не особое исковое и не особое производство.

Статья 240-5 относится к Главе 18 ГПК. Решение суда и порядок его исполнения.

А особое исковое производство в ГПК начинается с главы 25 и далее.

Конечно, можно путем дедукции сделать вывод, что статья 240-5 является одной из разновидностей статьи 278-280 ГПК (потому что речь идет об обжаловании действий должностного лица). А статьи 278-280 - это уже особое исковое.

[iOS]

Какие будут мнения?

Их процессуальный статус будет зависеть от формы производства (исковое, особое исковое, 240-5, 240-6).

Изменено 3 Августа 2013 пользователем iOS

[iOS]

Что касается тезиса М.Ю. о том, что "Статья 240-5 это некое особое исковое производство, т.е. не исковое", то он кажется мне спорным.

Это и не исковое, и не особое исковое и не особое производство.

Статья 240-5 относится к Главе 18 ГПК. Решение суда и порядок его исполнения.

А особое исковое производство в ГПК начинается с главы 25 и далее.

Конечно, можно путем дедукции сделать вывод, что статья 240-5 является одной из разновидностей статьи 278-280 ГПК (потому что речь идет об обжаловании действий должностного лица). А статьи 278-280 - это уже особое исковое.

Нет тут ничего спорного. Вне всякого сомнения это вид особого искового производства.

Прочитайте НП ВС от 24.12.2010 г.

[ykis]

Их процессуальный статус будет зависеть от формы производства (исковое, особое исковое, 240-5, 240-6).

Ок. Допустим (на секунду), что в ваших словах есть резон.

Тогда объясните, как будет отличаться процессуальный статус взыскателя и должника в исковом производстве от их процессуального статуса в особом исковом производстве? В чем будет совпадение и в чем принципиальное отличие?

Как и чем будут отличаться их процессуальные права и обязанности в зависимости от вида процесса?

И оччччень прошу - ответьте... С цитатами из НПА...

Мне очень-очень интересно это знать. Буду, так сказать, "на ходу" учить матчасть...

[iOS]

Ок. Допустим (на секунду), что в ваших словах есть резон.

Тогда объясните, как будет отличаться процессуальный статус взыскателя и должника в исковом производстве от их процессуального статуса в особом исковом производстве? В чем будет совпадение и в чем принципиальное отличие?

Как и чем будут отличаться их процессуальные права и обязанности в зависимости от вида процесса?

И оччччень прошу - ответьте... С цитатами из НПА...

Мне очень-очень интересно это знать. Буду, так сказать, "на ходу" учить матчасть...

Обсуждение плавно перетекает в платную консультацию.

1. Исковое производство (приведу один многочисленных вариантов).
   

Предмет - признание недействительным договора купли-продажи по результатам состоявшихся торгов с обжалованием действий СИ.

Основание – ст.68, ст.257

Лица:

Истец – Должник

Ответчики – СИ, лицо, победившее на торгах (далее по вкусу).

1. Особое исковое производство (ст.240-5)
   

Предмет – признание действий СИ по обращению взыскания на 50% ЗП незаконными.

Основание – ст.95.

Лица:

Заявитель - Должник

Лицо, чьи действий обжалуются - СИ

[ykis]

Видимо, вы не поняли вопрос.

Я вас не спрашивал, может были быть взыскатель и должник истцом или ответчиком. Это их самостоятельные разборки, и к исполнительному производству отношения не имеют. Взыскатель и должник вряд ли смогут подать друг к другу иски, или обжаловать действия друг друга в исполнительном производстве. На моей памяти такого не было.

Истец и ответчик - это участники и стороны судебного процесса (статьи 44, 48 ГПК). Вы когда нибудь видели, чтобы в иске вместо истца писали - "взыскатель" или "должник"? Или вместо ответчика?

Если вы приводите пример, в котором одна из сторон исполнительного производства подает иски или обжалует действия, то эта сторона называется - "истец" или "заявитель". Но не взыскатель или должник. Вы можете дополнительно сообщить суду, в качестве кого, и для чего вы подаете иск или жалобу. Но и только.

А вот насчет того, являются ли участниками или сторонами судебного процесса взыскатель и должник - в законе про то тишина. Ну нет такого процессуального лица (фигуры), как взыскатель и должник. Сколько раз это можно повторять.

Вы уж разберитесь, пжлста...

Изменено 4 Августа 2013 пользователем ykis

[iOS]

Ну нет такого процессуального лица (фигуры), как взыскатель и должник. Сколько раз это можно повторять.

Вы уж разберитесь, пжлста...

Это стороны в исп.пр. Об этом Вам уже разъяснялось в post#3.

Спустя какое-то время Вы это поняли.

[ykis]

Не присваивайте себе чужие посты и не пересказывайте их от своего имени.

Постарайтесь лучше обосновывать свои собственные мысли и доводы, если включились в обсуждение. А пока я от вас не услышал ни одной дельной мысли.

[iOS]

Не присваивайте себе чужие посты и не пересказывайте их от своего имени.

Постарайтесь лучше обосновывать свои собственные мысли и доводы, если включились в обсуждение. А пока я от вас не услышал ни одной дельной мысли.

Вы слишком близко к сердцу воспринимаете восполнение Ваших пробелов.

Каждый из нас чего-то не знает. Для этого и существует форум.

Разумеется, никто ничего не присваивал. Была сделана абсолютно легитимная ссылка.

Теперь по Вашему вопросу (выводу, скорее гипотезе).

Вот она.

ИМХО, взыскатель и должник по исполнительному производству могут участвовать в процессе при обжаловании действий судисполнителя только в процессуальном качестве 3лнзст

Далее Вам были приведены примеры, когда взыскатель и должник НЕ ЯВЛЯЮТСЯ 3лнзст, следовательно гипотеза не подтвердилась.

Если у Вас есть какие-то личные (не профессиональные) мотивы не согласия с моими возражениями, то в личку.

[Елiмай]

ykis, вы не первый раз позволяете себе личные выпады. Предлагаю вам далее обсуждать позицию собеседников, а не их самих.

[ykis]

Прошу быть справедливым

[Елiмай]

Искренне желаю вам немного выдержки и напоминаю, что темы в профразделах создаются для поиска истины, а не проклинания всех несогласных.

Прошу быть справедливым

За справедливостью в личку либо к префектам, здесь спор прошу прекратить.