Исполнение решения суда, устанавливающего законность предписания

[Гость Гость]

Здравствуйте!

Имеется земельный участок с целевым назначеним "ИЖС". На участке имеется жилой дом, введенный в эксплуатацию.

В прошлом году Земельной инспекцией была проведена проверка на предмет использования ЗУ по целевому назначению.

В жилом доме часть комнат используется не по жилому назначению. Зем.инспекция на этом факте установила нарушение земельного законодательства и вручила предписание об устранении нарушений.

Мы не согласились с предписанием и обжаловали его в суд.

Суд первой инстанции отказал нам в удовлетворении жалобы, не найдя нарушений со стороны земельной инспекции.

Апелляционная инстанция признала решение суда первой инстанции незаконным, отменила его и вынесла новое решение - отменить предписание.

Зем. инспекция подала кассационную жалобу и кассационная инстанция отменила решение апелляции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Теперь готовим ходатайство в Надзорную коллегию ВС.

Но возникли вопросы относительно следующего: постановление кассационной инстанции вступило в силу с момента его оглашения. Следовательно, решение суда первой инстанции имеет законную силу. В решении суда первой инстанции устанавливалось законность предписания, следовательно, нам необходимо немедленно приступить к его исполнению.

Требования, изложенные в предписании, следующие: "Вам необходимо немедленно приступить к устранению вышеуказанных нарушений земельного законодательства - использовать земельный участок по целевому назначению".

Целевое назначение ЗУ - индивидуальное жилищное строительство.

На указанном участке был построен и введен в эксплуатацию жилой дом, использующийся по жилому назначению, поскольку там проживает человек (имеется адресная справка).

Есть мысль направить в земельную инспекцию письмо о разъяснении, что на указанном участке был в таком году построен жилой дом (кадастровый номер такой-то, копия технического паспорта прилагается), введен в эксплуатацию - дата такая-то (копия акта ввода в эксплуатацию прилагается), в доме проживает гражданин такой-то (справка с адресного стола прилагается). В связи с этим, сообщаем вам, что нарушения земельного законодательства не имеются, земельный участок используется в соответствии с его целевым назначением.

Что думают знатоки права по этому поводу?

[Гость Гость]

Да, забыл добавить - это необходимо для того, чтобы протянуть время, пока буедт идти процедура обжалования в ВС, потому-что непременно придут судебные исполнители и будут требовать исполнить решение суда.

[Burubek]

По истечении срока, установленного предписанием, земельная инспекция вправе провести повторную проверку и уже по ее результатам сделать выводы о наличии либо отсутствии нарушений земельного законодательства.

[azamatika]

По истечении срока, установленного предписанием, земельная инспекция вправе провести повторную проверку и уже по ее результатам сделать выводы о наличии либо отсутствии нарушений земельного законодательства.

Именно так и будет))

[Burubek]

Интересует судебная практика по оспариванию принудительного изъятия ЗУ по основаниям, предусмотренным ст. 93, 94 ЗК.