взыскание ущерба от ДТП

[Гость Регина]

произошло ДТП, виновник ехал на служебной машине, принадлежащей ОВД, вину свою признал письменно, ущерб не возместил.

потерпевший - наш работник, двигался на служебной машине.

инспектором ДП возбуждено дело по ч. 2 ст. 468 КоАП РК, поскольку наш водитель слегка ударился головой), но после ДТП на мед освидетельствование не поехал, соответственно, когда дело было передано в суд, судом вынесено определение о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, т.к. не приложены документы, подтверждающие нанесение легкого вреда здоровью.

В связи с отсутствием постановления (документ, подтверждающий наступление СС) нам СК отказывает в выплате страховки.

Как теперь быть? С кого взыскивать материальный ущерб?

[Гость Легион]

нужно обратиться в дор пол для вынесения постановления по ч.1 468, т.к. факт ДТП был, и виновник должен понести адм ответственность. Если откажут, то в прокуратуру. а дальше суд и т.д.

[Гость Регина]

нужно обратиться в дор пол для вынесения постановления по ч.1 468, т.к. факт ДТП был, и виновник должен понести адм ответственность. Если откажут, то в прокуратуру. а дальше суд и т.д.

обращались в СМАС с целью переквалификации на ч.1, суд отказал, жалобу подавали в прокуратуру никаких результатов.

[Гость Региина]

обращались в СМАС с целью переквалификации на ч.1, суд отказал, жалобу подавали в прокуратуру никаких результатов.

ап

[Гость Легион]

Нужно смотреть документы для полноты.

Но, сошлюсь на то, что если в постановлении судьи в качестве основания для прекращения дела указал: отсутствие документов, подтверждающих причинение вреда здоровью, то согласно пп.4 ч.1 ст.646 судья должен был направить материалы в УДП для дооформления.

ч.3 ст.640 "3. В случаях, когда протокол составлен неправомочным лицом, при неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела, а также в иных случаях, предусмотренных подпунктом 4) статьи 646 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов устраняются в срок не более трех суток со дня их получения от судьи, органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении. Исправленный протокол и другие материалы дела с внесенными в них изменениями повторно направляются судье, органу (должностному лицу), рассматривающему дело об административном правонарушении, в течение суток со дня устранения недостатков."

И при отсутствии документов о причинении вреда здоровью, дознаватель должен был переквалифицировать на ч.1 ст.468 КоАп РК.

В вашем случае нужно обжаловть постановление судьи о прекращении производства за отсутствием события правонарушения и требовать передачи материала в УДП для дооформления.

[Regina]

Нужно смотреть документы для полноты.

Но, сошлюсь на то, что если в постановлении судьи в качестве основания для прекращения дела указал: отсутствие документов, подтверждающих причинение вреда здоровью, то согласно пп.4 ч.1 ст.646 судья должен был направить материалы в УДП для дооформления.

ч.3 ст.640 "3. В случаях, когда протокол составлен неправомочным лицом, при неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела, а также в иных случаях, предусмотренных подпунктом 4) статьи 646 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов устраняются в срок не более трех суток со дня их получения от судьи, органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении. Исправленный протокол и другие материалы дела с внесенными в них изменениями повторно направляются судье, органу (должностному лицу), рассматривающему дело об административном правонарушении, в течение суток со дня устранения недостатков."

И при отсутствии документов о причинении вреда здоровью, дознаватель должен был переквалифицировать на ч.1 ст.468 КоАп РК.

В вашем случае нужно обжаловть постановление судьи о прекращении производства за отсутствием события правонарушения и требовать передачи материала в УДП для дооформления.

в постановлении судьи так и указано

Binder1.pdf

[Regina]

поскольку у нас нет постановления суда по ч. 1ст. 468 КоАП РК, возможно подать в СМЭС на работодателя виновника ДТП? т.к. со СК без постановления не взыскать.

[Regina]

поскольку у нас нет постановления суда по ч. 1ст. 468 КоАП РК, возможно подать в СМЭС на работодателя виновника ДТП? т.к. со СК без постановления не взыскать.

ап

[Regina]

ап

коллеги подскажите как быть?

[Regina]

произошло ДТП, виновник ехал на служебной машине, принадлежащей ОВД, вину свою признал письменно, ущерб не возместил.

потерпевший - наш работник, двигался на служебной машине.

инспектором ДП возбуждено дело по ч. 2 ст. 468 КоАП РК, поскольку наш водитель слегка ударился головой), но после ДТП на мед освидетельствование не поехал, соответственно, когда дело было передано в суд, судом вынесено определение о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, т.к. не приложены документы, подтверждающие нанесение легкого вреда здоровью.

В связи с отсутствием постановления (документ, подтверждающий наступление СС) нам СК отказывает в выплате страховки.

Как теперь быть? С кого взыскивать материальный ущерб?

может у кого есть исковое по схожему делу, поделитесь пожалуйста!

[Вовун]

Как теперь быть? С кого взыскивать материальный ущерб?

Со страховой компании. Но как показывает практика, не лишним будет соответчиком привлечь владельца транспортного средства.

[Гость Легион]

Страховая вам не заплатит и взыскание будет бесполезным на том основании, что отсутствуют документы, подтверждающие виновность застрахованного лица. На работника также не можете подать, т.к. нужно еще доказать его вину. А единственным документом, подтверждающим вину является - постановление СМАС о признании его виновным. Кроме того, за действия работника при исполнении обязанностей отвечает работодатель. Поэтому, вам как я уже говорил нужно работать в направлении дознавателя для возбуждения по ч.1. ст.468 КоАП РК или обжаловать постановление о прекращении производства по делу. Но, лучше все таки написать заявление дознавателю и его пинать, чтобы он возбудил производство по ч.1. Без постановления Вам просто будет очень тяжело, можно сказать просто нереально, признать виновным физ.лицо в гражданском процессе.

[Regina]

Страховая вам не заплатит и взыскание будет бесполезным на том основании, что отсутствуют документы, подтверждающие виновность застрахованного лица. На работника также не можете подать, т.к. нужно еще доказать его вину. А единственным документом, подтверждающим вину является - постановление СМАС о признании его виновным. Кроме того, за действия работника при исполнении обязанностей отвечает работодатель. Поэтому, вам как я уже говорил нужно работать в направлении дознавателя для возбуждения по ч.1. ст.468 КоАП РК или обжаловать постановление о прекращении производства по делу. Но, лучше все таки написать заявление дознавателю и его пинать, чтобы он возбудил производство по ч.1. Без постановления Вам просто будет очень тяжело, можно сказать просто нереально, признать виновным физ.лицо в гражданском процессе.

Легион, а сроки привлечения к адм ответственности разве не прошли?

Изменено 20 Августа 2013 пользователем Regina

[Regina]

Страховая вам не заплатит и взыскание будет бесполезным на том основании, что отсутствуют документы, подтверждающие виновность застрахованного лица. На работника также не можете подать, т.к. нужно еще доказать его вину. А единственным документом, подтверждающим вину является - постановление СМАС о признании его виновным. Кроме того, за действия работника при исполнении обязанностей отвечает работодатель. Поэтому, вам как я уже говорил нужно работать в направлении дознавателя для возбуждения по ч.1. ст.468 КоАП РК или обжаловать постановление о прекращении производства по делу. Но, лучше все таки написать заявление дознавателю и его пинать, чтобы он возбудил производство по ч.1. Без постановления Вам просто будет очень тяжело, можно сказать просто нереально, признать виновным физ.лицо в гражданском процессе.

а если есть письменное признание виновника своей вины, тоже не поможет?

[Гость Легион]

а если есть письменное признание виновника своей вины, тоже не поможет?

Поможет, тогда какие проблемы? Вот только страховая вам не оплатит, а у физика как всегда денег не будет, будете на работодателя подавать. Сроки не знаю, т.к прикрипленный вами файл не открывается.

[Miha_grom]

Легион, а сроки привлечения к адм ответственности разве не прошли?

Отвечу за Легиона, сроки безусловно все прошли. поэтому чтобы зря не ждать времени на получении отказных материалов с прокуратуры, Вы обращайтесь в гражданский суд по месту жительства водителя, в качестве ответчика не лишним будет указать СТРАХ. Компанию и работодателя и просите солидарно взыскать ущерб

[Вовун]

Страховая вам не заплатит и взыскание будет бесполезным на том основании, что отсутствуют документы, подтверждающие виновность застрахованного лица.

В порядке гражданского судопроизводства будет установлена виновность лица, застраховавшего свою ГПО владельца ТС, и сумма возмещения будет взыскана со страховой компании.

[Гость Гость]

Обратитесь к Страховому Омбудсману с заявлением

[Regina]

Обратитесь к Страховому Омбудсману с заявлением

что это даст, страховая ведь правомерно отказывает за отсутствием документа, подтверждающего наступление СС - постановления о привлечении с адм ответственности виновника ДТП.

[Гость Страховой омбудсман]

Случайно пробегал мимо, заметил краем глаза темку. От советов впечатлен. Особенно о том, что вина должна быть установлена судом. Обратите внимание на п 2 ст. 917ГК РК "2. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом". Таким образом, в Гражданском праве действует принцип "презумпции вины" и задача потерпевшего только доказать размер вреда. Задача виновника - оправдаться. Так, что никаких судов в данной ситуации вообще не нужно. Также необходимо обратить свой взор в сторону п 6 ст. 7 ГК, которая регулирует основание возникновения гражданских прав и обязанностей,, так согласно указанному пункту гражданские права и обязанности возникают из причинения вреда, а не как многие думают из постановлений административных судов.

Из описанной ситуации, проблем с возмещением вреда быть вообще не должно, если в документах не установлена другая ситуация.

[Regina]

Случайно пробегал мимо, заметил краем глаза темку. От советов впечатлен. Особенно о том, что вина должна быть установлена судом. Обратите внимание на п 2 ст. 917ГК РК "2. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом". Таким образом, в Гражданском праве действует принцип "презумпции вины" и задача потерпевшего только доказать размер вреда. Задача виновника - оправдаться. Так, что никаких судов в данной ситуации вообще не нужно. Также необходимо обратить свой взор в сторону п 6 ст. 7 ГК, которая регулирует основание возникновения гражданских прав и обязанностей,, так согласно указанному пункту гражданские права и обязанности возникают из причинения вреда, а не как многие думают из постановлений административных судов.

Из описанной ситуации, проблем с возмещением вреда быть вообще не должно, если в документах не установлена другая ситуация.

на основании чего тогда СК требует наличие постановления адм суда?

[Гость Страховой омбудсман]

Ой как я "люблю" такие высказывания:"отказывает за отсутствием документа, подтверждающего наступление СС - постановления о привлечении с адм ответственности виновника ДТП."

А вы не задумывались, что такого документа иногда вообще не может быть!? Например: у человека дипломатическая неприкосновенность и он вообще не подлежит адм. наказанию, соответственно никакого постановления об адм. нарушении быть не может и получается, что у него и гражданской ответственности нет!? Еще как есть, и возникает она из факта причинения вреда. А на основании того, что работают у них там "специалисты" "академики юр наук" вот и умничают кто во что горазд да и все. Вы к ним через день придите, они у вас еще не то потребуют.

[Regina]

Ой как я "люблю" такие высказывания:"отказывает за отсутствием документа, подтверждающего наступление СС - постановления о привлечении с адм ответственности виновника ДТП."

А вы не задумывались, что такого документа иногда вообще не может быть!? Например: у человека дипломатическая неприкосновенность и он вообще не подлежит адм. наказанию, соответственно никакого постановления об адм. нарушении быть не может и получается, что у него и гражданской ответственности нет!? Еще как есть, и возникает она из факта причинения вреда. А на основании того, что работают у них там "специалисты" "академики юр наук" вот и умничают кто во что горазд да и все. Вы к ним через день придите, они у вас еще не то потребуют.

огромное спасибо за разъяснение. конкретно по моей ситуации подали иск на СК, работодателя виновника ДТП, но судья оставил без движения поскольку истцом не приведен факт нарушения прав и интересов, не приводит доводов и доказательств на основании которых считает что его права нарушены. Хотя нами в иске все отражено, что СК отказывает, что виновник не возместил ущерб и т.д., что еще нужно не понимаю. запуталась совсем :au:

[Гость гость]

Обратитесь к Страховому Омбудсману с заявлением

[Regina]

Обратитесь к Страховому Омбудсману с заявлением

к какому? в каком городе? что для этого нужно? какова цена услуги?