заявление о восстановлении срока и частная жалоба

[Гость Гость]

Добрый день.

Прошу совета у знающих, сам сталкиваюсь с этим впервые:

16 августа мы подали в СМЭС г. Алматы заявление на восстановление срока для исправления недостатков в исковом заявлении и частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления в связи с неустранением в исковом заявлении нарушений в установленный срок.

В канцелярии зарегистрировали только заявление, частную жалобу не зарегистрировали, а просто приложили ее к заявлению, сославшись на то, что такова сложившаяся практика.

Теперь ждем когда назначат рассмотрение нашего заявления.

Насколько это правильно? Должна ли канцелярия зарегистрировать и частную жалобу, а не только заявление?

Заранее спасибо. Вопрос срочный, т.к. на днях истекает срока обжалования определения о возвращении искового заявления.

[Елiмай]

Каждый документ в данной ситуации сам по себе. ЧЖ влечет апелляционное рассмотрение, заявление о восстановлении срока - определение суда перворй инстанции. Вы пошли на поводу у сотрудника канцелярии, которому хотелось меньше вбивать в базу.

Подайте ЧЖ отдельно. Тем более заявление о восстановлении срока после возврата искового заявления вам не удовлетворят.

Изменено 19 Августа 2013 пользователем Елiмай

[Zhalair Мухали]

Каждый документ в данной ситуации сам по себе.

Угу, круглое и сладкое. Лучше подавать частную жалобу.

[Гость Гость]

Спасибо.

Созвонились с секретарем судьи, она говорит, ждите рассмотрения заявления, достаточно и того, что мы приложили частную жалобу к заявлению. Якобы, если заявление не удовлетворят, то и частную жалобу в горсуд не направят, так ли это?

Ух, не знаю, что и делать.

[Елiмай]

А вы непрошибаемы. Зачем тогда задавать здесь вопросы?

[Filosoff]

А жалобу тем более вряд ли удовлетворят ( . Вторая инстанция скажет, что заявление о восстановлении до вынесения определения не было Вами подано, следовательно Вам правильно вернули исковое.