Гость Гость Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Добрый день, Очень прошу помочь со следующей ситуацией: Работника переводят из головного офиса в структурное подраделение против его воли. Насколько я понимаю, нет риска что работодатель расторгнет тд на основании такого отказа. Однако, есть вероятность, что работодатель сократит данную штатную единицув головном офисе, расторгнет тд с работником на основании ст. 54, п.1, пп.2, и откроет её в структурном подразделении. Как быть в таком случае? Цитата
ДЕД Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Вопрос то в чем? Работодатель меняет условия договора. Или работодатель сокращает в одно месте и открывает в другом. Вопрос то в чем? Не хотите туда идти работать или хотите работодателя заставить чтобы он оставил эту единицу в головном офисе? Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Вопрос в том, что работодатель меняет локацию работника, работник против. В случае отказа работника от переезда, правомерно ли будет со стороны работодателя сократить его и нанять сотрудника на ту же должность на новой локации? Цитата
ДЕД Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 Ну даже если эти локации в одной местности, работодатель меняет условия и предлагает иные. Право работника, продолжать трудовые отношения или нет. Где подвох? Тут понять нужно что происходит. Если просто перевод работника как написано в первом посте то если мне не изменяет память 47 статья ТК РК дает исчерпывающее объяснение. ну и там дальше по разделу Трудовой договор можно пройти и самостоятельно понять! Цитата
Гость тито Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 в данном случае работодатель имеет право перевести работника без его согласия, если не меняются условия труда(з/п, часы и тд) ст 41 п3 ТК. Расторгнуть договор в связи с отказом работника вполне может по ст 59 ТК , но отказ должен быть письменный, либо ст54 пп13 п1 . Если сократит единицу имеет право, только тогда компенсацию пусть выплачивает 1 среднюю з/б или если нарушет договор 3 з/б ст 157 ТК Цитата
ДЕД Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 :rolleyes: в общем вопроса, как такового, ещё нет. Ну а ответы уже есть Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 В 20.08.2013 в 11:16, ДЕД сказал: Ну даже если эти локации в одной местности, работодатель меняет условия и предлагает иные. Право работника, продолжать трудовые отношения или нет. Где подвох? Тут понять нужно что происходит. Если просто перевод работника как написано в первом посте то если мне не изменяет память 47 статья ТК РК дает исчерпывающее объяснение. ну и там дальше по разделу Трудовой договор можно пройти и самостоятельно понять! В том то и дело, что не в одной местности. Работник увольняться и переезжать не хочет. Соответственно, ст. 47 ТК РК не применима в данной ситуации. Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2013 В 20.08.2013 в 11:18, тито сказал: в данном случае работодатель имеет право перевести работника без его согласия, если не меняются условия труда(з/п, часы и тд) ст 41 п3 ТК. Расторгнуть договор в связи с отказом работника вполне может по ст 59 ТК , но отказ должен быть письменный, либо ст54 пп13 п1 . Если сократит единицу имеет право, только тогда компенсацию пусть выплачивает 1 среднюю з/б или если нарушет договор 3 з/б ст 157 ТК 3. Не является переводом на другую работу и не требует согласия работника перемещение его в той же организации на другое рабочее место, в другое структурное подразделение этой организации в той же местности, поручение работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменений, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи. Думаю, что положения ст. 54 ТК РК не совсем применимы в данном случае. Касательно сокращения правомерно ли сокращение единицы в головном офисе и открытие её в другом городе? Не является ли это нарушением? Цитата
Lenysia Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 (изменено) Менять штатное расписание в головном офисе и филиалах (сокращать , вносить новые штатные единицы) работадатель вправе, формулировка "в связи с производственной необходимостью" вполне подойдет. Перевод в обособленное структурное подразделение возможен только с Вашего согласия ( п.2 ст.41 ТК РК). Если вы не захотите переезжать или увольняться по собствееному желанию, то Работодателю нет другого выхода, как только сокращать Вашу должность. Это право он имеет, соблюдя все процедуры. Изменено 21 Августа 2013 пользователем Lenysia Цитата
Гость тито Опубликовано 21 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2013 В 21.08.2013 в 04:01, Lenysia сказал: Менять штатное расписание в головном офисе и филиалах (сокращать , вносить новые штатные единицы) работадатель вправе, формулировка "в связи с производственной необходимостью" вполне подойдет. Перевод в обособленное структурное подразделение возможен только с Вашего согласия ( п.2 ст.41 ТК РК). Если вы не захотите переезжать или увольняться по собствееному желанию, то Работодателю нет другого выхода, как только сокращать Вашу должность. Это право он имеет, соблюдя все процедуры. у вас то самое исчерпывающее. также у автора было изначально "структурное подразделение" затем "нехочет перезжать" - обособленное структурное подразделение, разница выходит в том что в первом случае необходимо согласие работника и при отказе его сокращают и во втором случае его согласие не требуется и при отказе продолжать работу его просто увольняют по отрицатеной статье. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.