Залогодатель не является Должником в ИП; оценка имущества не требуется при обращении взыскания на залог решением суда

[iOS]

Решением суда от 14.01.2009 г. постановлено:

1. Взыскать с заемщика в пользу займодателя 30 000 000 тенге.
   
   
2. Обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя путем реализации с публичных торгов по начальной цене 10 000 000 тенге.
   

ИП возбуждено.

Залог выставлен на первые торги по цене 10 000 000 тенге.

Залогодатель после получения извещения о торгах направил ЧСИ отчет об оценке залога по цене 22 000 000 тенге.

ЧСИ ответил, что положения ст.68 ЗоИП и ст.257 ГК РК не подлежат применению при обращении взыскания на предмет залога решением суда поскольку стоимость уже определена судом.

Залогодатель обжаловал действия ЧСИ в связи с выставлением залога на торги по стоимости, ниже рыночной.

Местные суды отказали в удовлетворении жалобы.

Отказ обоснован следующим.

1. Ст.68 ЗоИП не подлежит применению при обращении взыскания на предмет залога решением суда;
   
   
2. Ст.68 ЗоИП, ст.257 ГК РК подлежат применению только при обращении взыскания на предмет залога в ИП (представление СИ и т.д.);
   
   
3. Установленная решением суда стартовая стоимость предмета залога является окончательной в силу ст.76 Конституции, ст.21 ГПК;
   
   
4. Залогодатель не является должником в ИП, в связи с чем не имеет права обжаловать действия по ст.240-5, а должен обжаловать по ст.240-6.
   

Дополнительная информация.

Указанная в решении суда стартовая стоимость залога в 10 000 000 обоснована отчетом об оценке на момент заключения договора залога в 2007 г.

Предлагаемые вопросы обсуждения.

1. Основания отказа в удовлетворении жалобы;
   
   
2. Судебная практика по этому вопросу.
   

P.S> По возможности прошу изложить свою позицию по данному вопросу участников М.Ю., Елимай, Brant, Akhmetova, Вовун.