Гражданский иск в уголовном процессе по ст. 222 УК РК

[Miha_grom]

Добрый день, подскажите правомерно ли то что судами 3-х инстанций игнорируется п. 4 нормативного постановления №1 от 27 февраля 2013 года «О судебной практике применения налогового законодательства».

Дело в том что Верховный Суд РК в вышеприведенном НП указал что по ст. 222 УК РК причиненный ущерб в связи с неуплатой налогов, должен быть отнесен на юридическое лицо, то есть на налогоплательщика. Однако суд первой инстанции иск Налогового Управления удовлетворил и взыскал многомиллионый иск о взыскании налогов и пени именно с подсудимого, при этом игнорирую разъяснения ВС РК. Областной суд поддержал приговор а именно удовлетворение гражданского иска в полном объеме и не применил п. 4 нормативного постановления №1 от 27 февраля 2013 года «О судебной практике применения налогового законодательства».

В свою очередь суды в своих судебных актах ссылаются на ч.2 ст.162 УПК и п.8 нормативного постановления Верховного Суда РК №1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе», гражданский иск предъявляется обвиняемому (подсудимому) или к лицам, несущим материальную ответственность за причиненный ими вред или за вред, причиненный общественно опасными деяниями невменяемых.

Сейчас жду Кассационное Постановление и собираюсь обращаться в Верховный Суд РК для обжалования приговоров и постановлений в части отмены гражданского иска НУ к осужденному.

Вопрос: был ли у кого нибудь опыт по отмене гражданского иска в ВС РК именно по ст. 222 УК РК, и возможно ли то что сам Верховный Суд РК закроет свои глаза на свое же Нормативное Постановление от 27 февраля 2013 года «О судебной практике применения налогового законодательства» и откажет нам в нашей просьбе об отмене гражданского иска к осужденному. Спасибо за внимание, жду Ваших ответов.

[Сакен]

у нас был аналогичный случай,

только иск подала прокуратура, и не в рамках уг.дела, а уже после осуждения виновного

проиграли мы две инстанции,

но затем прокуратура обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела

[Сакен]

сейчас ждем результатов. Но прокуратура признала свою ошибку. Якобы, при подаче иска (январь этого года) вышеуказанного НП ВС не было. А ГК РК типа ни при чем, хотя в ст.921 все четко сказано. Так что шанс у вас высокий.

В свое время я был возмущен и тоже создавал аналогичную тему. Очень помогли старшие товарищи по форуму.

Изменено 24 Августа 2013 пользователем Сакен

[Miha_grom]

сейчас ждем результатов. Но прокуратура признала свою ошибку. Якобы, при подаче иска (январь этого года) вышеуказанного НП ВС не было. А ГК РК типа ни при чем, хотя в ст.921 все четко сказано. Так что шанс у вас высокий.

В свое время я был возмущен и тоже создавал аналогичную тему. Очень помогли старшие товарищи по форуму.

все дело в том что Налоговое Управление ссылается на то что у них якобы есть информация с Ген. Прокуратуры о том что иски будут в любом разе удовлетворяться по ст. 222 УК РК и мы лишь гоняем воздух.

[Сакен]

скажите налоговикам, что их информация устарела

[Гость Рено]

Добрый день - просьба ТС - дайте знать как сложится Ваша ситуация.

[Miha_grom]

Добрый день - просьба ТС - дайте знать как сложится Ваша ситуация.

Здравствуйте, не менее 2-х месяцев придется ждать, но если честно уже не осталось надежды на то что ВС РК применит свое же Постановление, ведь в данном случае ущемляются интересы гос-ва

Изменено 25 Августа 2013 пользователем Miha_grom

[Гость Рено]

Я не очень хорошо разбираюсь в юридических тонкостях, но может быть есть смысл помимо ВС написать жалобу в Генпрокуратуру? Хотя соглашусь, с нашим "правосудием" надежды мало.

[Miha_grom]

Я не очень хорошо разбираюсь в юридических тонкостях, но может быть есть смысл помимо ВС написать жалобу в Генпрокуратуру? Хотя соглашусь, с нашим "правосудием" надежды мало.

Не жалобу а ходатайство о внесении протеста Генеральной Прокуратурой в ВС РК по поводу незаконного удовлетворения гр. иска.

я обязательно пода ходатайство в Ген. ПР. после того как ВС РК откажет не в мое ходатайстве)

[Miha_grom]

Добрый день - просьба ТС - дайте знать как сложится Ваша ситуация.

Здравствуйте по нашему Ходатайству в ВС РК о пересмотре дело в части незаконного удовлетворения гражданского иска, все таки было возбужденно Надзорное производство. Однако далее при рассмотрении Надзорного производства 5-ка судей нам отказали в нашем ходатайстве и судебные акты оставили без изменений.

[Гость Рено]

Да уж. Даже сказать нечего.

[Miha_grom]

Теперь буду обращаться в Генеральную Прокуратуру для того чтобы внесли протест на судебные акты.

[Гость Гость]

Теперь буду обращаться в Генеральную Прокуратуру для того чтобы внесли протест на судебные акты.

Добрый день, подскажите пожлауйста, есть ли какие-ибудь сдвиги в Вашем деле? У нас аналогичная ситуация,  не можем ничего добиться.