Ссудополучатель - по мнению юстиции собственник.

[Рустам Садыкаев]

Всем привет! Помогите разобраться со следующим моментом. Продают квартиру, я вытащил справку о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках. И тут написано следующее:

Вид права: право собственности

Основание возникновения права собственности: Договор безвозмездного пользования

Иных правообладателей не указано. Как юстиция может указывать собственником ссудополучателя, который никаким боком реальным собственником не является? И почему юстиция не указывает ссудодателя как реального правообладателя?

[Гость Гость]

Рустам, а от форумчан Вы что хотите услышать - почему юстиция так поступила? Вряд ли кто-нибудь ответит.)) Вариантов может быть много - неграмотность, описка. А может договор этот был по содержанию смешанным и включал наряду с условиями о ссуде какого-то имущества еще и условия о купле-продаже или дарении данной квартиры А юстиции вписала просто название договора.

[Александр К]

Вполне возможно, что юстиция допустила опечатку, они в таких справках присутствуют почти всегда.

[Рустам Садыкаев]

Благодарю за ответы!