Гость Гость Опубликовано 29 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2013 Добрый день! Уважаемые юристы, практикующие в судах. Прошу высказать мнение по сложившейся ситуации. Страховая компания отказала в выплате. Подан иск на решение об отказе в выплате с требованием признать его незаконным (ст.839 п.8 ГК РК). Сумма выплаты довольно существенная, поэтому чтобы не платить 3% госпошлины, требование о взыскании страховой выплаты пока не заявлено. Планировалось, что если иск о признании незаконным решения об отказе в выплате будет удовлетворен, то следом будет заявлен второй иск о взыскании суммы. Однако суд первой инстанции говорит, что данный иск неполноценный, из требований не видны последствия! Следует в этом же иске заявить требование о взыскании страховой выплаты и доплатить госпошлину. Иначе иск в таком виде суд рассматривать не будет. Как полагают уважаемые участники форума? Можно ли разделить на два дела (иска) требование о признании незаконным решения об отказе в страховой выплате и собственно взыскании страховой выплаты? Цитата
Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Добрый день! Возвращаюсь к теме. Нет ни у кого желания высказаться? Цитата
Гость aga1856 Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 обратитесь к страховому омбуцману. Недавно он помог вытащить деньги со страховой. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 6 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2013 Требование суда, видимо отражено в протоколе судебного заседания или каком-либо судебном акте? ИМХО, Истец сам определяет предмет иска, состав и размер исковых требований, и суд не вправе ему указывать, какие исковые требования выдвигать... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.