ykis Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2013 Всем доброго дня. Хочу вот поделиться "открытием", которое вложено в уста ЧСИ Амангедьдi Маргулана его "представителем" по доверенности Астафьевым И.В. в апелляционной жалобе. Так вот, ЧСИ Амангельдi утверждает' что суд - это правозащитная организация... Кто ещё согласен с таким мнением? Знатоки права, интересно ваше мнение....
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2013 (изменено) Во первых, суд нельзя обозвать "организацией". Как правило, организация это юридическое лицо, коим суд не является по определению. Во вторых, суд - это орган судебной системы (власти). Об этом говорится в ст.1 и в других статьях ЗРК "О судебной системе и статусе судей" Изменено 2 Сентября 2013 пользователем Кейджиро Такаматсу
Гость Сов Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2013 Больше смутило "представителем..". На счет суда - согласен с Кейджиро. Гнать метлой надо таких "представителей".
Александр Чашкин Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2013 суд - это правозащитная организация точно-точно! еще неправительственная и некоммерческая... :smoke:
Q100 Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2013 ... еще неправительственная и некоммерческая... странно, почему же тогда козлова не оправдала? :ahez:
Гость. Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2013 точно-точно! еще неправительственная и некоммерческая... Я тож согласен.
Елiмай Опубликовано 3 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2013 ykis, в следующий раз подумайте перед тем, как создавать на форуме подобные темы. Попробуйте поискать для таких вопросов место в Подвале, например, в теме "Флудильня". Переношу в раздел бабы Нади.
Amangali Опубликовано 3 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2013 Во первых, суд нельзя обозвать "организацией". Как правило, организация это юридическое лицо, коим суд не является по определению. Во вторых, суд - это орган судебной системы (власти). Об этом говорится в ст.1 и в других статьях ЗРК "О судебной системе и статусе судей" Вот это новость, а разве орган власти не может быть облечен в организационно-правовую форму юр. лица?
ykis Опубликовано 26 Сентября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 Сегодня на апелляции профессиональный юрист - ЧСИ Амангельдi подтвердил это бред... С оговоркой - что суд - организация государственная.... -)))
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 Вот это новость, а разве орган власти не может быть облечен в организационно-правовую форму юр. лица? Предметно. Сам суд не может. Нет такого "де факто" и "де юре". За исключением хозяйственно-обеспечительных функций оказываемых суду. Сегодня на апелляции профессиональный юрист - ЧСИ Амангельдi подтвердил это бред... С оговоркой - что суд - организация государственная.... -))) Ну и какова реакция? Не было самого распространенного вопроса: - простите, а вы юрист? -
Amangali Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 Предметно. Сам суд не может. Нет такого "де факто" и "де юре". Зайдите на сайт Министерства юстиции, в базу данных юридических лиц, в поиск юридических лиц по названию, в строке название ЮЛ наберите, например, суд города Астаны, или Кокшетауский городской суд или др. Ну и какова реакция? Не было самого распространенного вопроса: - простите, а вы юрист? - ))
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 Зайдите на сайт Министерства юстиции, в базу данных юридических лиц, в поиск юридических лиц по названию, в строке название ЮЛ наберите, например, суд города Астаны, или Кокшетауский городской суд или др. Нет, Амангали, так не пойдет. Давайте вот откроем НПА..
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 В базе данных не суды, а канцелярии судов. А потом, помимо законов, надо полистать указы Президента РК об образовании и упразднении судов. К примеру №910 от 29.12.2009.
Amangali Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 В базе данных не суды, а канцелярии судов. Вы это баб Наде расскажите))
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 (изменено) Вы это баб Наде расскажите)) Значит не нашли? ГУшек то. Аргументы, аргументы Амангали. По активнее. Изменено 26 Сентября 2013 пользователем Кейджиро Такаматсу
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 26 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2013 Амангальды, неужели вы не заметили, что канцелярии судов как раз и являются ГУ-шками, по сравнению с самими судами, а? Юморите что то, а ответить по закону не можете))) Как такое понимать.
Рекомендуемые сообщения