Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
ykis

Суд - правозащитная организация?

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня. Хочу вот поделиться "открытием", которое вложено в уста ЧСИ Амангедьдi Маргулана его "представителем" по доверенности Астафьевым И.В. в апелляционной жалобе. Так вот, ЧСИ Амангельдi утверждает' что суд - это правозащитная организация...

Кто ещё согласен с таким мнением? Знатоки права, интересно ваше мнение....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых, суд нельзя обозвать "организацией". Как правило, организация это юридическое лицо, коим суд не является по определению.

Во вторых, суд - это орган судебной системы (власти). Об этом говорится в ст.1 и в других статьях ЗРК "О судебной системе и статусе судей"

Изменено пользователем Кейджиро Такаматсу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Сов

Больше смутило "представителем..". На счет суда - согласен с Кейджиро. Гнать метлой надо таких "представителей".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

суд - это правозащитная организация

точно-точно! еще неправительственная и некоммерческая... :smoke:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... еще неправительственная и некоммерческая...
странно, почему же тогда козлова не оправдала? :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ykis, в следующий раз подумайте перед тем, как создавать на форуме подобные темы. Попробуйте поискать для таких вопросов место в Подвале, например, в теме "Флудильня".

Переношу в раздел бабы Нади.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых, суд нельзя обозвать "организацией". Как правило, организация это юридическое лицо, коим суд не является по определению.

Во вторых, суд - это орган судебной системы (власти). Об этом говорится в ст.1 и в других статьях ЗРК "О судебной системе и статусе судей"

Вот это новость, а разве орган власти не может быть облечен в организационно-правовую форму юр. лица?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня на апелляции профессиональный юрист - ЧСИ Амангельдi подтвердил это бред... С оговоркой - что суд - организация государственная.... -)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это новость, а разве орган власти не может быть облечен в организационно-правовую форму юр. лица?

Предметно. Сам суд не может. Нет такого "де факто" и "де юре".

За исключением хозяйственно-обеспечительных функций оказываемых суду.

Сегодня на апелляции профессиональный юрист - ЧСИ Амангельдi подтвердил это бред... С оговоркой - что суд - организация государственная.... -)))

Ну и какова реакция? Не было самого распространенного вопроса:

- простите, а вы юрист? -

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предметно. Сам суд не может. Нет такого "де факто" и "де юре".

Зайдите на сайт Министерства юстиции, в базу данных юридических лиц, в поиск юридических лиц по названию, в строке название ЮЛ наберите, например, суд города Астаны, или Кокшетауский городской суд или др.

Ну и какова реакция? Не было самого распространенного вопроса:

- простите, а вы юрист? -

))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайдите на сайт Министерства юстиции, в базу данных юридических лиц, в поиск юридических лиц по названию, в строке название ЮЛ наберите, например, суд города Астаны, или Кокшетауский городской суд или др.

Нет, Амангали, так не пойдет.

Давайте вот откроем НПА..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В базе данных не суды, а канцелярии судов.

А потом, помимо законов, надо полистать указы Президента РК об образовании и упразднении судов.

К примеру №910 от 29.12.2009.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В базе данных не суды, а канцелярии судов.

Вы это баб Наде расскажите))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы это баб Наде расскажите))

Значит не нашли? ГУшек то.

Аргументы, аргументы Амангали. По активнее.

Изменено пользователем Кейджиро Такаматсу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амангальды, неужели вы не заметили, что канцелярии судов как раз и являются ГУ-шками, по сравнению с самими судами, а?

Юморите что то, а ответить по закону не можете)))

Как такое понимать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования