Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ситуация: в ходе судебного заседания судья в УСТНОМ порядке попросил предоставить оригиналы документов для последующего проведения экспертизы подписей. Обязаны ли мы теперь предоставлять документы, ведь письменного определения об этом мы не получали?

Опубликовано

Доказательства в суд предоставляются в виде подлинников. Суд имеет полное право потребовать оригиналы документов. Определения для этого не требуется. Вот если он будет назначать экспертизу - тогда определение обязательно

Опубликовано (изменено)

Обязаны ли мы теперь предоставлять документы, ведь письменного определения об этом мы не получали?

Обязаны согласно п. 3 ст. 83 ГПК:

Статья 83. Обязанность представления в суд письменных доказательств

3. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.

Чтобы в будущем не было недоразумений и с целью устранения угрозы утраты подлинников документов я обычно направляю письмо, в котором излагается суть исполнения требований суда в предоставлении вами подлинников документов. Обязательно укажите перечень подлинников документов, представленных по требованию суда. И через канцелярию закидываете в суд под роспись и штампик. Это исключит недоразумения, которые могут возникнуть в судах вышестоящих инстанций...

ЗЫ: Устность требования судьи не может являться причиной для уклонения от исполнении его указаний.

.

Изменено пользователем D@N
Опубликовано

Чтобы в будущем не было недоразумений и с целью устранения угрозы утраты подлинников документов я обычно направляю письмо, в котором излагается суть исполнения требований суда в предоставлении вами подлинников документов. Обязательно укажите перечень подлинников документов, представленных по требованию суда. И через канцелярию закидываете в суд под роспись и штампик. Это исключит недоразумения, которые могут возникнуть в судах вышестоящих инстанций...

А конкретно в нашей ситуации, прежде, чем предоставлять документы, суд должен вынести определение о проведении ЭКСПЕРТИЗЫ? или мы обязаны предоставить, не дожидаясь этого определения?

Опубликовано

Неважно, для экспертизы нужны документы или суд счел, что ему необходимо просто удостовериться, что копии соответствуют оригиналам. Он может запросить оригиналы без определения. Определение о назначении экспертизы - это уже другой момент. Я полагаю, речь идет о почерковедческой экспертизе. В определении суд укажет конкретно, какие документы будут исследоваться экспертами. Определение о назначении экспертизы вы можете обжаловать. Но требование суда, даже устное, предоставить подлинники доказательств по делу - законное требование.

Опубликовано

Неважно, для экспертизы нужны документы или суд счел, что ему необходимо просто удостовериться, что копии соответствуют оригиналам. Он может запросить оригиналы без определения. Определение о назначении экспертизы - это уже другой момент. Я полагаю, речь идет о почерковедческой экспертизе. В определении суд укажет конкретно, какие документы будут исследоваться экспертами. Определение о назначении экспертизы вы можете обжаловать. Но требование суда, даже устное, предоставить подлинники доказательств по делу - законное требование.

Дело в том, что доказательствами по нашему делу являются несколько накладных за последний месяц работы с ответчиком. Но ответчик на суде заявил, что якобы подписи за него подделывали в накладных и в том числе в многочисленных актах сверки в течение года (какие и сколько актов ответчик сам не помнит и у него нет ни одного экземпляра). И суд ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ попросил предоставить оригиналы всех, что у нас есть актов сверки за целый год. Хотя на эти акты сверок мы, как истцы, нигде не ссылались, и те периоды вообще к делу не относятся. Ответчик ничем не докажет, что эти акты вообще существовали, т.к. у него нет этих экземпляров.

Вот у меня и возникает вопрос, если эти акты за прошлые периоды отношения к делу не имеют и доказательствами не являются, то ОБЯЗАНЫ ли мы их предоставлять без определения о назначении экспертизы?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования