Обматерил президента РК - последствия

[__guest__]

Здравствуйте, не могу открыть тему в "Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК", поэтому пишу здесь.

Ситуация такая: события происходят в городе Щучинске. Вчера (02.09.13) соседка по площадке увидела что на стене нашей 5-ти этажки написаны маты про Назарбаева, что он нехороший и что Путин его имел, все это с использованием матов. Соседка пошла в милицию и написала заявление по этому поводу, и сказала ментам, что подозревает моего отца - с ее слов "Человек он конфликтный и кроме него больше некому". К нам в квартиру (примерно в 17-18 часов )пришли менты, всех забрали, сняли показания, отпечатки пальцев, сделали фото, После того как пришли менты и всех забрали надпись на стене дома стерли. Отпустили всех кроме отца, с ним "нужно поговорить отдельно". Примерно в 22;30 в квартиру привезли отца с кучей ментов и каким-то мужиком в камуфляже, сделаи фото квартиры, изъяли какие-то карандаши, и отец письменно сознался в том что слова на стене дома написал он. Нужно сказать что отец у меня не теряется в таких ситуациях, когда, кажется выхода уже нет, и то что он сознался, на него вообще не похоже. Я нахожусь в другом городе, все пишу со слов родных. Они говорят что у отца был какой-то стеклянный взгляд, и что он "не был на себя похож". У меня подозрение что на него в ментовки как миниму было оказано давление. Возможно важный нюанс - отец является гражданином России, вид на жительство есть. Сейчас отец находится в ментовке, связаться с ним менты не дают, не объясняя причины. Уважаемые юристы, огромная к вам просьба ответить на вопросы ниже:

1) При всех этих обстоятельствах, когда менты уже должны будут разрешить поговорить с отцом: либо по телефону, либо воочию

2) Что грозит отцу: штраф, срок, условный срок.

3) Что сейчас делать

4) Как долго на законных основаниях менты могут продержать отца.

[Елiмай]

Переношу в уголовное право, попросите админов авторизовать вас в соответствующей теме.

[Schekspir]

Статья 317-1. Публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, воспрепятствование законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации

1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации —

наказываются штрафом в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

[__guest__]

Спасибо, такой вопрос - если удастся взять у ментов фото написанного и провести экспертизу почерка отца, чтобы выяснить его почерком написано или нет - если экспертиза выяснит что почерк не его, есть возможность снять обвинения, которые ему предъявят?

[Гость Сов]

Спасибо, такой вопрос - если удастся взять у ментов фото написанного и провести экспертизу почерка отца, чтобы выяснить его почерком написано или нет - если экспертиза выяснит что почерк не его, есть возможность снять обвинения, которые ему предъявят?

Надпись то кто замазал? Зачем доказательства уничтожать раньше времени? Вообще не силен в экспертизе. Но почерк кистью и почерк ручкой будет по-моему сильно различаться. И масштаб другой и движения. А что там с карандашами? Ваши/не ваши? надписи вообще чем сделаны?

[Гость Сов]

Ну и мотив какой? Может сама соседка и написала? Не понравился соседушка- надпись матерную на заборе про ЛН - и заяву в органы. У нее что-то кто-то ничего не спросил и не изъял.Тот сделал, кому выгодно.

[Гость Сов]

Ну и не факт что это не повторится. Может пока папы дома нет, надпись похожая еще где-нибудь всплывет. На другом заборе или стене, в соседнем дворе. Если отец задержан, значит у него алиби будет 100% что не он. Вообще тяжело будет доказать принадлежность надписи. Никто не видел, как эта надпись появилась? И когда. Заявление соседки - не доказательство вины.

З.Ы. А соседка пусть ходит теперь по всем дворам и читает слова на заборах. Блюдет честь и достоинство всех и вся.

[__guest__]

Подскажите пожалуйста, у отца сейчас есть шансы, варианты избавиться от данного обвинения, учитывая что он письменно признал что это сделал он?

[Гость Сов]

Признание - не есть доказательство. Может отказаться от своих показаний, сослаться на то что дал их под психологическим или иным давлением со стороны органов дознания.

[__guest__]

В общем сейчас вся надежда на экспертизу - тем карандашом написано на стене, который отец показал ментам или нет?

[Гость Сов]

Экспертиза тоже ничего не покажет в этом случае. Тем/не тем. В партии их сотни тысяч и все с одинаковым составом. Ни один не уникален. Так что это скорее в вашу пользу будет заключение, чем в их.

[__guest__]

Спрошу по-другому: есть варианты, чтобы с отца сняли эти обвинения?

[Гость Экспертус]

Экспертизы по фото не делают!

[Гость Сов]

Спрошу по-другому: есть варианты, чтобы с отца сняли эти обвинения?

Варианты есть, доказательств мало будет со стороны обвинения. Лучше сразу нанять адвоката, чтобы он по порядку, по полочкам начал "разваливать" это дело.За недоказанностью.

[__guest__]

Выяснил что написанное замазали не полностью, кое-что осталось на стене, если сделать экспертизу того что написано на стене и сравнить с карандашом на который указал отец?

[Депутат]

а где был дежурный прокурор когда его привезли? нужно было к нему обращаться!

сейчас вам только поможет адвокат!

[Гость Сов]

Выяснил что написанное замазали не полностью, кое-что осталось на стене, если сделать экспертизу того что написано на стене и сравнить с карандашом на который указал отец?

у ВСЕХ карандашей в одной партии - одинаковый состав грифеля. В партии их -сотни тысяч. Таким образом и у соседки вашей и у вас и у меня и у соседа дяди Васи могут быть карандаши из одной партии, с одинаковым составом. ПисАл же выше.Такая экспертиза ничего не даст.

[__guest__]

Адвоката нашли уже - т.е. получается сейчас если он ничего не сможет - значит, все?

[Гость Сов]

Адвоката нашли уже - т.е. получается сейчас если он ничего не сможет - значит, все?

Вопрос риторический. Не требует ответа. Точку в этом деле поставит суд.