Можно ли приобщать к материалам дела дополнительные доказательства в данной ситуации?

[Гость гостья]

Ситуация: в суд было подано заявление о взыскании задолженности и в качестве доказательства были приложены накладные за последние 2дня работы с ответчиком. Судья исковое заявление удовлетворил и вынес заочное решение. Сейчас решение отменили и рассматривают заново по существу.

Но в реальности, доказательствами задолженности истца перед ответчиком являются: акт сверки, подписанный с обеих сторон (без последних 2-х дней работы с ответчиком)+ имеющиеся в деле накладные за последние 2 дня работы.

Имеем ли мы право, как истцы приобщить к материалам дела дополнительные доказательства: акт сверки за весь период работы с ответчиком, но подписанный только со стороны истца и акт сверки, подписанный с обеих сторон?

[Руслан Булентаев]

Имеем ли мы право, как истцы приобщить к материалам дела дополнительные доказательства?

Заявите письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств, подтверждающих исковые требования.

В соответствии с п. 2 НП ВС от 20 марта 2003 года N 2 истцы обязаны в заявлениях указывать не только требования, но и подробно излагать существо нарушения или угрозу нарушения их прав, свобод и охраняемых законом интересов, обстоятельства, на которых основывают свои требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и требования.

В связи с этим, обоснуйте представление новых доказательств условием, установленным нормой НП ВС, выраженным в подробном изложении существа нарушения ваших прав и законом охраняемых интересов.

Таким образом, новые представленные доказательства позволяют более подробно изложить существо нарушений ваших прав.