Гость Олеся Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 Добрый день! Уважаемые юристы, скажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Наше ТОО продало в рассрочку физическому лицу автогрейдер (цена 5 000 000 тенге, внесенная предоплата 1 000 000 тенге). Однако покупатель оставшиеся 4 000 000 не оплачивает больше полугода (должен был заплатить до 01.03.2013г.). Согласно условию договора, продавец может в случае неисполнения обязательств по оплате товра потребовать оплаты денег или возврата товара в свою собственность , при этом сумма предоплаты полученная от покупателя ему не возвращается. Мое руководство, просит обратиться в суд не с требованием о взыскании задолженности, а именно с требованием вернуть автогрейдер в собственность ТОО. В связи с этим у меня вопрос: 1. От какой суммы платить гос.пошлину, 3%? 2. Как в иске правильно указать требования, так пойдет: "Прошу суд обязать ответчика вернуть в собственность ТОО "А" автогрейдер такой-то". Большое спасибо всем откликнувшимся! Цитата
Просто Пэт Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 В 17.09.2013 в 06:05, Олеся сказал: ДВ связи с этим у меня вопрос: 1. От какой суммы платить гос.пошлину, 3%? 2. Как в иске правильно указать требования, так пойдет: "Прошу суд обязать ответчика вернуть в собственность ТОО "А" автогрейдер такой-то". Большое спасибо всем откликнувшимся! 1.От стоимости грейдера. 2. Пойдет. Цитата
Гость Олеся Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 Может это вообще не материальный иск? Цитата
Просто Пэт Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 В 17.09.2013 в 07:10, Олеся сказал: Может это вообще не материальный иск? Не имущественного характера имеете в виду? Почему? Цитата
Гость Олеся Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 В 17.09.2013 в 07:12, Просто Пэт сказал: Не имущественного характера имеете в виду? Почему? Так как просим ВЕРНУТЬ в собственность, то есть совершить определенные действия, или это неправильная мысль? Цитата
Просто Пэт Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 В 17.09.2013 в 07:17, Олеся сказал: Так как просим ВЕРНУТЬ в собственность, то есть совершить определенные действия, или это неправильная мысль? Спор ведь имущественный. Цитата
Гость Олеся Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 А если попросить суд о понуждении ответчика исполнить условия договора по возврату автогрейдера, конечно как-то не очень звучит... Спасибо Пэт за вашу помощь, теперь руководство не хочет 3% гос пошлины платить, спрашивает меня как заплатить меньше!) Цитата
Гость НурболаТТ Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 Попробуйте сначала подать о понуждении исполнить условия договора по возврату автогрейдера, оплатив госпошлину как за неимущественное требование, если откажут - обжалуйте до конца, доказывая свое, проиграете - так хоть многому научитесь и много что узнаете. Каждый судья по своему рассматривает и толкует законы, многие также как и мы - не знает как правильно поступить. Но требуя автогрейдер, вы его можете получить в таком состоянии, что пожалеете, что не требовали деньги. Н у и учитывайте скорость исполнения того или иного решения. Цитата
Пачкуале Пестринни Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 В 17.09.2013 в 08:11, НурболаТТ сказал: Попробуйте сначала подать о понуждении исполнить условия договора по возврату автогрейдера, оплатив госпошлину как за неимущественное требование, если откажут - обжалуйте до конца, доказывая свое, проиграете - так хоть многому научитесь и много что узнаете. Каждый судья по своему рассматривает и толкует законы, многие также как и мы - не знает как правильно поступить. Но требуя автогрейдер, вы его можете получить в таком состоянии, что пожалеете, что не требовали деньги. Н у и учитывайте скорость исполнения того или иного решения. Тоже думаю, что стоит попробовать так. Судьи разные, иногда работает! Цитата
ЮКОС Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 В случае о понуждении исполнить условия договора о возврате грейдера, Вы должны доказать, что предпринимали меры по этому же поводу, т.е. отправляли уведомления о возврате и он Вам отказал или не ответил, опять же тут есть свои сроки для таких действий. Обратитесь к юристам, которые уже знают как такого рода дела делать. Если же Вы просто заявите такой иск, с целью сэкономить на госпошлине, в результате можете только потерять время, деньги, а вполне вероятно может быть подан и встречный иск, тогда и судебные расходы увеличатся. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 17 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2013 имхо. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит оплате госпошлиной для юрлица из расчета 3 % от стоимости истребуемого имущества. даже если вы выиграете иск и при условии,, что не будут удовлетворены предъявленные к вам возможные встречные иски, то за то время, пока дело дойдет до реального исполнения, этот грейдер значительно потеряет в стоимости (тут и амортизация и отношение к этому имуществу недобросовестного покупателя и связанная с этим "усиленная" эксплуатация). отсюда, зачем вам товар? просите в суде деньги, просите о принятии мер обеспечения, накручивайте неустойку, убытки... может быть потом, взыскивая присужденные денежные суммы, вы купите тот же грейдер с торгов за четверть его первоначальной стоимости... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.