Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Коллеги вопрос же интересный разве никто не сталкивался на практике

Ситуация следующая ТОО "А" (Покупатель) заключило с ТОО "Молтранс" (Поставщик) договор на поставку молока №1 по данному договору ТОО "А" по предоплате покупает молочную продукцию а также обязуется возмещать расходы Поставщика по доставке молочной продукции до склада Покупателя. Но в нарушении условии договора Покупатель теперь отказывается возмещать расходы по доставке. Во всех платежных поручениях Покупатель указал оплата за молочную продукцию, а счета на оплату доставки Покупателем игнорируются. Можно ли в суде взыскать с покупателя неустойку за не оплату доставки. (По актам сверки всегда стоит переплата но это предоплата за молоко). Как думаете коллеги

Покупатель может начать настаивать на том что деньги которые он перечислял были только предоплатой за молоко и выставить неустойку за несвоевременную поставку молока,

Кто нибудь знает статью по которой денежные средства поступающие на счет в первую очередь шли в счет погашения задолженность не смотря на то что это предоплата ?

  • 0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования