Предъявление претензии по договору о госзакупках

[AnnaVu]

Добрый день! При выполнении заказа по договору о гос.закупках вышло из строя оборудование. Выполнить заказ в срок не удается. Переговоры с заказчиком не закончились успехом (отсрочкой). Заказчик прислал претензию заказным с уведомлением. В претензии указал что нужно поставить товар в день ее получения что соот. не возможно.

Дальнейшее действие заказчика это суд.

Подскажите пожалуйста есть ли выход из ситуации?

Есть ли возможность обойти судебное разбирательство?

А если все же будет суд какие действия предпринять?

Продукцию поставить не возможно оборудование не исправно по сей день.

[AnnaVu]

Имеем ли право получить расчет по продукции, которую уже успели предоставить и каким образом? Нужно ли писать так же претензию в случае если заказчик откажется оплачивать уже поставленную продукцию?

[Юрист-практик]

Добрый день! При выполнении заказа по договору о гос.закупках вышло из строя оборудование. Выполнить заказ в срок не удается. Переговоры с заказчиком не закончились успехом (отсрочкой). Заказчик прислал претензию заказным с уведомлением. В претензии указал что нужно поставить товар в день ее получения что соот. не возможно.

Дальнейшее действие заказчика это суд.

Подскажите пожалуйста есть ли выход из ситуации?

Есть ли возможность обойти судебное разбирательство?

А если все же будет суд какие действия предпринять?

Продукцию поставить не возможно оборудование не исправно по сей день.

Суд в вашем случае неизбежен, если не докажите что предпринимали все возможное вас включат в недобросовестных поставщиков. А так все можно найти в ЗРК о госзакупках.

Имеем ли право получить расчет по продукции, которую уже успели предоставить и каким образом? Нужно ли писать так же претензию в случае если заказчик откажется оплачивать уже поставленную продукцию?

расчет по поставленной продукции вы имеете право получить, но по оставшейся части вам нужно либо расторгать договор либо искать сторонних поставщиков и поставлять товар. Т.к. если вы не поставите оставшуюся часть товара вам предъявят штрафы и неустойку по Договору госзакупок. Так что ищите решение с заказчиком.

Если не поставите полностью товар вас включат в список недобросовестных.

Удачи.

[AnnaVu]

Суд в вашем случае неизбежен, если не докажите что предпринимали все возможное вас включат в недобросовестных поставщиков. А так все можно найти в ЗРК о госзакупках.

расчет по поставленной продукции вы имеете право получить, но по оставшейся части вам нужно либо расторгать договор либо искать сторонних поставщиков и поставлять товар. Т.к. если вы не поставите оставшуюся часть товара вам предъявят штрафы и неустойку по Договору госзакупок. Так что ищите решение с заказчиком.

Если не поставите полностью товар вас включат в список недобросовестных.

Удачи.

А если расторгну то придется платить неустойку и проч. На сайте по госзак. срок поставки пять месяцев с августа по декабрь, а в договоре в условиях поставки по первому требованию заказчика и никакого графика поставки.

В претензии как я уже писала указано что поставить нужно в день получения претензии, хотя времени для ответа по претензии 30 дней. Вроде как с юристом заказчика договорились на этот период (срок ответа на претензию), стоит ли просить о письменной договоренности на счет этого? Гарантийное письмо от нас написано до претензии с обязательством поставки до 31 декабря.

[Юрист-практик]

А если расторгну то придется платить неустойку и проч. На сайте по госзак. срок поставки пять месяцев с августа по декабрь, а в договоре в условиях поставки по первому требованию заказчика и никакого графика поставки.

В претензии как я уже писала указано что поставить нужно в день получения претензии, хотя времени для ответа по претензии 30 дней. Вроде как с юристом заказчика договорились на этот период (срок ответа на претензию), стоит ли просить о письменной договоренности на счет этого? Гарантийное письмо от нас написано до претензии с обязательством поставки до 31 декабря.

В первую очередь вами подписан договор и вы не оспаривали положение "первое требование". Потом срок договора до 31 декабря или указан иной срок? В любом случае можно попробовать подать исковое о признании пункта "первое требование" и добиваться пролонгации до 31 как было при проведении конкурса (шансов очень мало, зато есть шансы). В любом случае заказчик подаст на вас в суд о внесении вас в список, а условия договора должны быть выполнены в любом случае, хоть в списке вы, хоть нет.

И гарантийное письмо не поможет, заказчик просто обязан при неисполнении договора или условий подать на вас в суд иначе заказчику отвечать перед законом (а там по круче ответственность). А ваша договоренность с юристом ни чего не стоит, юрист он же не руководитель заказчика и ответственности у него 0.

Так что уповать вам только на благоразумие заказчика (руководства, о подписании допика со сроком исполнения до 31 декабря и разбиться в "лепешку" но договор исполнить), суда и проверяющих (в частности КФК).

[ЮКОС]

Каким способом были закупки? Какого рода оборудование? Что сказано в договоре по поводу задержки с поставкой? Какой объем в % примерно выполнили? Заказчик принципиально не хочет ждать, почему? Обычно в таких ситуациях идут навстречу. В чем причина выхода из строя оборудования? Заказчик со своей стороны подготовил все необходимое для установки оборудования? Есть вина заказчика в неисправности оборудования? Вопросов много, возможно что-то найдем в Вашу пользу.

[ЮКОС]

Внимательно изучите Нормативное Постановление № 5 от 14.12.12 по вопросам связанным с госзакупками. Вообще, для госзакупок есть отдельная ветка форума. там много информации для Вас.

[AnnaVu]

Каким способом были закупки? Какого рода оборудование? Что сказано в договоре по поводу задержки с поставкой? Какой объем в % примерно выполнили? Заказчик принципиально не хочет ждать, почему? Обычно в таких ситуациях идут навстречу. В чем причина выхода из строя оборудования? Заказчик со своей стороны подготовил все необходимое для установки оборудования? Есть вина заказчика в неисправности оборудования? Вопросов много, возможно что-то найдем в Вашу пользу.

1. Через сайт госзак.

2. Дубликаторы (печатное оборудование)

3. По этому поводу ничего не указано. В договоре порядок поставки и проч. не оговорен. А на самом деле поставщик боится вносить коррективы в договор мотивируя тем что могут принять за отказ от исполнения обязательств.

4. 20%

5. Заказчик ждал.. теперь ему потребовался товар.

6. Причину не знаю. Скорее всего износ. Запчасть заказана, ждут.

7. Заказчик со своей стороны подготовил все необходимое для установки оборудования? -Вот здесь немного не поняла, каким образом он должен был это сделать?

8. Скорее нет.

[AnnaVu]

В первую очередь вами подписан договор и вы не оспаривали положение "первое требование". Потом срок договора до 31 декабря или указан иной срок? В любом случае можно попробовать подать исковое о признании пункта "первое требование" и добиваться пролонгации до 31 как было при проведении конкурса (шансов очень мало, зато есть шансы). В любом случае заказчик подаст на вас в суд о внесении вас в список, а условия договора должны быть выполнены в любом случае, хоть в списке вы, хоть нет.

И гарантийное письмо не поможет, заказчик просто обязан при неисполнении договора или условий подать на вас в суд иначе заказчику отвечать перед законом (а там по круче ответственность). А ваша договоренность с юристом ни чего не стоит, юрист он же не руководитель заказчика и ответственности у него 0.

Так что уповать вам только на благоразумие заказчика (руководства, о подписании допика со сроком исполнения до 31 декабря и разбиться в "лепешку" но договор исполнить), суда и проверяющих (в частности КФК).

Да, подписан на таких условиях. Срок до 31. Руководитель после разговора с поставщиком обратился к юристу, который соот. и прислал претензию. Да допик выход. Поставщик опасается вносить коррективы в договор, боится что мотивируют как отказ от подписания.

[Юрист-практик]

Да, подписан на таких условиях. Срок до 31. Руководитель после разговора с поставщиком обратился к юристу, который соот. и прислал претензию. Да допик выход. Поставщик опасается вносить коррективы в договор, боится что мотивируют как отказ от подписания.

Нужно договариваться с Заказчиком и исполнять договор как можно быстрее. В принципе думаю, что это возможно, конечно всей ситуации мне неизвестно, но если подсуетиться, то можно выкрутиться. Мы по одному договору даже в суд попали (срок поставки на 1.5 месяца пропустили, а по факту еще после 3 месяца поставляли товар) и выкрутились (с помощью заказчика и конечно судьи), конечно себе в убыток, но зато по другим договорам в хорошем "+" остались. В суд они обязаны подать, если они не подадут, то их затаскают по признакам коррупционного преступления со всеми вытекающими для руководителя и для юриста (поймите их, они за свои ЗП в разы ниже вашей мучаются и еще пятой точкой отвечают за все).

Попытайтесь договориться на допик.

Удачи.

[Гость тито]

юрист практик прав как всегда, от себя могу добавить лишь что разные сроки и требования в предварительном договоре на сайте и в самом договоре это признаки коррупции, так как на сайте отшиваются потенциальные поставщики, это один из приемов для того чтобы выиграл нужный поставщик. в целом все регулирует договор, если требования в нем не указаны , то действуют нормы законодательства РК (диспозитивная норма). если в досудебной претенции не указан срок то устанавливается в 30 дней. поломка вашего оборудования ему до фени, он платит за результат. иначе выставит неустойку и затем будет вынужден подать в суд . за свои 20 процентов поставки имеете право получить оплату. я бы на вашем месте постарался исполнить заказ в срок иначе судья и слушать не станет про поломку оборудования или задержку поставки материала из-за границы.

[AnnaVu]

"условия поставки товара" - Товар поставляется поставщиком в течении 1 дня с момента подачи заявки заказчиком,заявка подается в течении 2013.

претензию просят считать письменным доказательством заявки на товар. т.е. договор заключен в последней декаде августа, а товар им нужен уже в начале сентября, который еще нужно изготовить.

Кроме того заказчик длительное время не подписывал договор.

поставщик конечно оплошал не обговорив предварительно конкретные условия поставки.

п3 статьи 39 здесь может быть применим? при условии что на сайте проект договора уже был.

Не допускается вносить в проект либо заключенный договор о государственных закупках изменения, которые могут изменить содержание условий проведенных государственных закупок и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по основаниям, не предусмотренным данным пунктом.

Изменено 25 Сентября 2013 пользователем AnnaVu

[AnnaVu]

Вообще на сайте гос.зак. почти все договоры имеют такой пункт как поставка в течении дня а у некоторых в течении часа после заключения договора дело в том что продукция печатная и ее еще нужно изготовить, как тут быть ума не приложу. Получается от половины заказов из-за этого пункта придется отказаться.

[ЮКОС]

1. Через сайт госзак.

2. Дубликаторы (печатное оборудование)

3. По этому поводу ничего не указано. В договоре порядок поставки и проч. не оговорен. А на самом деле поставщик боится вносить коррективы в договор мотивируя тем что могут принять за отказ от исполнения обязательств.

4. 20%

5. Заказчик ждал.. теперь ему потребовался товар.

6. Причину не знаю. Скорее всего износ. Запчасть заказана, ждут.

7. Заказчик со своей стороны подготовил все необходимое для установки оборудования? -Вот здесь немного не поняла, каким образом он должен был это сделать?

8. Скорее нет.

прошу прощения, я подумал Вы оборудование поставляли.

1- скорее всего способ закупок у Вас - это метод запроса ценовых предложений.

2- Дополнения к договору в части увеличения сроков исполнения договора ограничиваются законом о ГЗ. В принципе у Вас срок поставки до 31.12, но оговорка что поставка по заявке, а ведь этой оговорки не было в проекте договора при объявлении госзакупки, так?

5- возможно ли заказать такую же продукцию у Ваших коллег по печатному цеху? может быть это окажется менее затратным, чем выплачивать неустойку....

По закону, если есть существенные отличия между договором на подписание, и проектом который был в объявлении, то это судом должно рассматриваться в Вашу пользу. Не допускается вносить в проект либо заключенный договор о государственных закупках изменения, которые могут изменить содержание условий проведенных государственных закупок и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по основаниям, не предусмотренным данным пунктом. - это можно в суде использовать. У Вас есть Нормативное Постановление ВС №5 от 14.12.12? Вот выписка оттуда, попробуйте потянуть время, чтобы они пропустили 10-дневный срок подачи иска. ----

3. Согласно подпункту 2) пункта 3 статьи 10 Закона лица, установившие факт предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона заказчик обязаны в указанные Законом сроки предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика (поставщика) недобросовестным участником государственных закупок. Данные сроки являются пресекательными, истечение которых является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

----

[AnnaVu]

прошу прощения, я подумал Вы оборудование поставляли.

1- скорее всего способ закупок у Вас - это метод запроса ценовых предложений.

2- Дополнения к договору в части увеличения сроков исполнения договора ограничиваются законом о ГЗ. В принципе у Вас срок поставки до 31.12, но оговорка что поставка по заявке, а ведь этой оговорки не было в проекте договора при объявлении госзакупки, так?

5- возможно ли заказать такую же продукцию у Ваших коллег по печатному цеху? может быть это окажется менее затратным, чем выплачивать неустойку....

По закону, если есть существенные отличия между договором на подписание, и проектом который был в объявлении, то это судом должно рассматриваться в Вашу пользу. Не допускается вносить в проект либо заключенный договор о государственных закупках изменения, которые могут изменить содержание условий проведенных государственных закупок и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по основаниям, не предусмотренным данным пунктом. - это можно в суде использовать. У Вас есть Нормативное Постановление ВС №5 от 14.12.12? Вот выписка оттуда, попробуйте потянуть время, чтобы они пропустили 10-дневный срок подачи иска. ----

3. Согласно подпункту 2) пункта 3 статьи 10 Закона лица, установившие факт предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона заказчик обязаны в указанные Законом сроки предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика (поставщика) недобросовестным участником государственных закупок. Данные сроки являются пресекательными, истечение которых является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

----

Дело в том что поставщик не обратил на этот пункт внимания. теперь приходится выкручиваться. В договоре на портале условия те же что и при подписании. Так что это недогляд поставщика.

Можно ли руководствоваться типовым договором о ГЗ и ссылаться на него при переговорах с заказчиком? Если я не ошибаюсь о нем идет речь в ст37 п1 ЗРК О ГЗ. И проект догвоора должен быть составлен в соот с ним. В нашем случае в таблице цен п.40 тип.договора график поставки не указан. Так же не указана предоплата что является обязательным пунктом догвора в соот со ст 37 п11.

В п 42 тип.договора поставщик столкнулся с условиями мешающими своевременной поставке то заказчик должен оценить ситуацию и по усмотрению продлить срок исполнения путем внесения поправки в текст договора, но заказчик не сделал этого. Отправил претензию.

Можно ли при ниже указанном пункте договора сослаться на п1 ст461 ГК РК периоды поставки.

• 
  Поставлять Заказчику Товар путем их (соответствующих партий Товара) отгрузки и передачи в строгом соответствии с условиями настоящего Договора;
  

Можно ли сослаться на форс-мажор? (поломка оборудования) в самом договоре конкретные условия форс-мажора не прописаны. Можно ли считать гарантийное письмо направленное заказчику о возникших обстоятельствах как незамедлительное уведомление о наступлении ФМ обстоятельств или можно направить письмо о том что бы заказчик считал данное гарантийное письмо таковым?

Имеем ли мы право обжаловать пункт - Товар поставляется поставщиком в течении 1 дня с момента подачи заявки заказчиком,заявка подается в течении 2013. я так поняла руководствоваться нужно ст459 п1 ГК РК ?