Гость алек Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 вопрос: Даритель-пенсионер по возрасту,одариваемый сын,имущество 1/2 доля в частном доме.По закону пенсионеры освобождаются от уплаты на нотариальные услуги тех. и правового характера.Нотариусы Алматы ,утверждает на том ,что оплату в полном размере должна осуществить вторая сторона в размере 14000-16000 тн.мотивируя тем,что сделка 2-х стороняя .ПРАВОМЕРНО ли это? Спасибо. Цитата
Гость алек Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 вопрос: Даритель-пенсионер по возрасту,одариваемый сын,имущество 1/2 доля в частном доме.По закону пенсионеры освобождаются от уплаты на нотариальные услуги тех. и правового характера.Нотариусы Алматы ,утверждает на том ,что оплату в полном размере должна осуществить вторая сторона в размере 14000-16000 тн.мотивируя тем,что сделка 2-х стороняя .ПРАВОМЕРНО ли это? Спасибо. Цитата
Galiaskarovich Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 В дооворе указывается кто оплачивает за услуги ноатиуса, почитайте данный пункт. Цитата
Notary Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 Ну блин, Алиби, ну не об этом же чел спрашивает! Было указание или раз'яснение не помню откуда, что в таком случае должна оплачивать вторая сторона. Я завтра найду точно скажу Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 нигде не могу найти правовую норму в ГК и в Законе о нотариате,где это указанно Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 это же противоречие! какое же это тогда освобождение пенсионеров от уплаты? Цитата
Notary Опубликовано 25 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2013 А там и нет этого. Ну пенсионер же и не платит Цитата
alek Опубликовано 28 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2013 инициатором обращения к нотариусу является пенсионер, тогда почему льготы пенсионера должна оплачивать вторая сторона,тогда уж оплачивать пол-суммы? под эту гребенку можно подвести и доверенности и завещания,и всё остальное . хотелось бы точную ссылку где об этом прямо говорится. Цитата
Гость Жизель Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2014 Если не ошибаюсь, есть письмо налогового комитета, о том, что переходит на вторую сторону, но, это только по сделке. По доверенности, завещаниям, заявлениям, пенсионеры получают свою скидку. Нотариус рад бы сделать скидку пенсионеру по сделке, но, потом налоговики его оштрафуют. Конечно, письмо не нпа, но, тем не менее, это мнение налогового органа, судиться доказывать, это время и деньги. Касательно грамматических ошибок, я тоже осуждала их, пока подруга не стала нотариусом. Видела как она работает. Толпа приходит, очередь, и каждый хочет оперативного обслуживания, все торопятся, кто на работу, кто в садик за ребенком, на поезд/самолет и т.д., нотариус составляет проект, дает на проверку клиенту, он не проверив подписывает. Потом, после ухода бывает, нотариус, обнаруживает свои технические ошибки, склонение неправильное, два слова слитно написаны. Хотя подруга очень грамотная, ранее работала юристом, в офисе к ней все обращались за проверкой документов. Самое главное, чтобы не было существенных ошибок, влияющих на суть текста. Цитата
Гость Жизель Опубликовано 23 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 23 Мая 2014 Если не ошибаюсь, есть письмо налогового комитета, о том, что переходит на вторую сторону, но, это только по сделке. По доверенности, завещаниям, заявлениям, пенсионеры получают свою скидку. Нотариус рад бы сделать скидку пенсионеру по сделке, но, потом налоговики его оштрафуют. Конечно, письмо не нпа, но, тем не менее, это мнение налогового органа, судиться доказывать, это время и деньги. Касательно грамматических ошибок, я тоже осуждала их, пока подруга не стала нотариусом. Видела как она работает. Толпа приходит, очередь, и каждый хочет оперативного обслуживания, все торопятся, кто на работу, кто в садик за ребенком, на поезд/самолет и т.д., нотариус составляет проект, дает на проверку клиенту, он не проверив подписывает. Потом, после ухода бывает, нотариус, обнаруживает свои технические ошибки, склонение неправильное, два слова слитно написаны. Хотя подруга очень грамотная, ранее работала юристом, в офисе к ней все обращались за проверкой документов. Самое главное, чтобы не было существенных ошибок, влияющих на суть текста. Цитата
Tank Опубликовано 12 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2014 прошу разъяснить. вчера обратился за консультацией к одному нотариусу. папа должен был выписать доверенность на ведение гражданского дела в суде одному человеку. я сразу сказал, что папа пенсионер. нотариус озвучила цену в 2037 тенге. вечером мы оба пришли к нотариусу и папа подписал доверенность. оплата была принята, чек не выдавался, в доверенности прописано "оплата 2037 тенге". Вопрос: 1. является ли правомерной принятие полной оплаты от пенсионера в данном случае? 2. Необходимо ли настаивать пересмотра оплаты, поскольку папа является пенсионером и возврата оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий, что составило 1852 тенге в данном случае? 3. Является ли нарушением невыдача чека? Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 13 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 13 Октября 2014 Вопрос: 1. является ли правомерной принятие полной оплаты от пенсионера в данном случае? 2. Необходимо ли настаивать пересмотра оплаты, поскольку папа является пенсионером и возврата оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий, что составило 1852 тенге в данном случае? 3. Является ли нарушением невыдача чека? 1) Не является. Это незаконно. 2) Имеете полное право. 3) Является, нотариус обязан/а выдавать фискальный чек. Только один вопрос: Вашему отцу: 63 года или больше? Цитата
Гость Ляля Опубликовано 13 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 13 Октября 2014 Пенсионеры освобождаются от оплаты услуг правового и технического характера по выдаваемым ими документам - доверенности, заявления, завещания и т.д. (то же касается заверения копий). Но по двусторонним сделкам, оплата должна быть полной - т.е. пенсионер оплачивает только госпошлину, а остальное доплачивает вторая сторона. Цитата
Гость Гость Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 Моему папе 72 года. Цитата
Tank Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 Моему папе 72 года.и нотариус деньги возвратил. Цитата
Гость случ.гостья Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 прошу разъяснить. вчера обратился за консультацией к одному нотариусу. папа должен был выписать доверенность на ведение гражданского дела в суде одному человеку. я сразу сказал, что папа пенсионер. нотариус озвучила цену в 2037 тенге. вечером мы оба пришли к нотариусу и папа подписал доверенность. оплата была принята, чек не выдавался, в доверенности прописано "оплата 2037 тенге". Вопрос: 1. является ли правомерной принятие полной оплаты от пенсионера в данном случае? 2. Необходимо ли настаивать пересмотра оплаты, поскольку папа является пенсионером и возврата оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий, что составило 1852 тенге в данном случае? 3. Является ли нарушением невыдача чека? Надо представлять документ, подтверждающий статус вашего отца - пенсионера ,т.е. пенсионное удостоверение. А возраст - это биологическое состояние, не влияющее на льготы. Как то так вот должно быть. Цитата
Tank Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 Надо представлять документ, подтверждающий статус вашего отца - пенсионера ,т.е. пенсионное удостоверение. А возраст - это биологическое состояние, не влияющее на льготы. Как то так вот должно быть.Вы правы. Первыми словами должно быть указание статуса, типа я пенсионер или я инвалид, вот моё удостоверение. Как то так. Цитата
Гость гость Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 Все верно, обязательно предоставление подтверждающего документа! Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 А возраст - это биологическое состояние, не влияющее на льготы. Вы не правы, если речь идет о гражданине Республике Казахстан, которому уже 63 года или старше. Другой вопрос, если лицо моложе. 1 Цитата
Notary Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 Вы не правы, если речь идет о гражданине Республике Казахстан, которому уже 63 года или старше. Другой вопрос, если лицо моложе. правы - если не будет при себе подтверждающего документа пенсионера, то, несмотря на достигнутый возраст 63 и выше, никаких льгот ему предоставлено не будет Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 правы - если не будет при себе подтверждающего документа пенсионера, то, несмотря на достигнутый возраст 63 и выше, никаких льгот ему предоставлено не будет Какой нормой закона Вы руководствуетесь? Цитата
Гость Ляля Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 В Астане, на семинаре, проводимом НП совместно с ДЮ весной этого года, представитель последнего на вопрос: нужно ли истребовать пенсионное удостоверение ответил, что ... Если у нас по закону пенсионер по возрасту - это лицо, достигшее определенного возраста, то и не нужно выдумывать ничего с подтверждением, достиг возраста - значит пенсионер. Этим самым вы - нотариусы, порождаете новую волну жалоб и обращений на свои действия.... Кстати, так как проверками занимается именно ДЮ, то и вопрос был задан в контексте - не будет ли при проверке считаться нарушением отсутствие ссылки на пенсионное удостоверение? С тех пор никаких удостоверений не требуем - есть - есть, нет и нет.. Цитата
Tank Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 Браво, Ляля. "Если у нас по закону пенсионер по возрасту - это лицо, достигшее определенного возраста, то и не нужно выдумывать ничего с подтверждением, достиг возраста - значит пенсионер." Это фраза должна быть везде на видном месте во всех учреждениях страны (для особо тупых бюрократов и чинуш). Цитата
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 14 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2014 С тех пор никаких удостоверений не требуем - есть - есть, нет и нет.. Вот я о том же. Абсолютно с Вами согласен. Тем более, в законодательстве нет таких требований. Цитата
Notary Опубликовано 15 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2014 то и вопрос был задан в контексте - не будет ли при проверке считаться нарушением отсутствие ссылки на пенсионное удостоверение? сказали, что не будет нарушением? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.