Насколько правомерен отказ в принятии иска со ссылкой на обстоятельства, не касающиеся предмета и оснваний иска?

[ykis]

Всем доброго дня.

Нужен совет.

В суд подается иск об оспаривании договора о проведении оценки, составленного просто с неимоверными нарушениями императивных требований закона об оценке.

Причем ранее данный договор о проведении оценки не был предметом спора, судом никогда не давалась правовая оценка данному договору, никаких упоминаний в ранее вынесенных судебных актах о данном договоре не имеется.

Однако судья Умаров отказывает в принятии иска, указывая в определении, что "из решения А. районного суда от хх.хх.20хх г. следует, что (ответчиком, который не был участником предыдущего процесса - прим.)... был проведен отчет об оценке недвижимого имущества от хх.хх.20хх года в рамках гражданского дела, где одной из сторон являлся ..(истец). Таким образом договор на оказание услуг по оценке и составленный отчет об оценке имущества являлся одним из доказательств по гражданскому делу, по которому была дана сответствующая правовая оценка."

То есть небезызвестный судья Умаров нагло перевирает как предмет ранее рассмотренного спора, так и содержание решения суда и установленные судом факты, ссылаясь в обоснование отказа в принятии на проведенный впоследствии отчет об оценке (который не является предметом спора по настоящему делу), тогда как в иске речь идет исключительно о договоре о проведении оценки.

Какие будут мнения о законности и обоснованности действий судьи?

[Amangali]

Других мнений быть не может - наглое перевирание))