Уровень ответственности зданий - Категория

[ЮКОС]

Добрый день! Столкнулись с таким вопросом, раньше проектировщикам в сфере АГСД лицензии выдавались с указанием разрешенного уровня ответственности зданий и сооружений. Теперь есть какие-то Категории, но как взаимосвязать старые уровни ответственности и новые категории, есть какой-либо нормативный документ по этому поводу?

[Гость Санж]

может это...

п. 4 постановления Правительства РК от 23 октября 2009 № 1656 «Правила отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам» - Уровень ответ-сти (первый - повышенный, второй - нормальный или третий - пониженный) намеченного к строительству объекта устанавливается разработчиком проекта (генпроектировщиком) в процессе проектирования в зависимости от заданных: Установленный уровень ответственности фиксируется в материалах проекта, как техническая характеристика здания или сооружения. На основании п.п. 5.1 п. 5 ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований» устанавливаются 3 уровня ответственности: I - повышенный, II - нормальный, III - пониженный. В соответствии со ст.1 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» от 16 июля 2001 года № 242-II «Здание» -

[энергетик пв]

Вам также поможет разобраться в ситуации ст. 32 ЗРК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" и РДС РК 1.02-04-2013 "Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности".

[ЮКОС]

Вопрос в том, что уровни ответственности указаны и в Законе АГСД и есть правила отнесения по уровням, но новые приложения к лицензиям выдают с указанием категории, но никто не может объяснить как категории связаны с уровнем ответственности. Нужен документ, чтобы предъявить в суд.

[Миу]

Нужен документ, чтобы предъявить в суд.

Странно, конечно, идти в суд, не изучив законодательства по интересующему вопросу. То, что никто не может объяснить - это полная чушь! Лицензии меняют уже два года как и Караганда осведомлена не меньше, чем любой другой город Казахстана.

З-н об архитектурной и градостроительной деятельности.

Статья 32. Лицензирование в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

1. Отдельные виды деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Республики Казахстан о лицензировании.

2. Физические и юридические лица для осуществления проектной деятельности и строительно-монтажных работ в сфере архитектуры, градостроительства и строительства делятся на следующие категории:

I категория - осуществляют деятельность, указанную в настоящем пункте, на объектах всех уровней ответственности в рамках имеющейся лицензии;

II категория - осуществляют деятельность, указанную в настоящем пункте, на объектах второго и третьего уровней ответственности, а также работы на объектах первого уровня ответственности в рамках имеющейся лицензии по договорам субподряда;

III категория - осуществляют деятельность, указанную в настоящем пункте, на объектах второго технически несложного и третьего уровней ответственности, а также работы на объектах первого и второго уровней ответственности в рамках имеющейся лицензии по договорам субподряда.

Отнесение физических и юридических лиц к определенной категории осуществляется лицензиаром при выдаче лицензии в соответствии с квалификационными требованиями, предъявляемыми к проектной деятельности и строительно-монтажным работам в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, и указывается в особых условиях действия лицензии.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

РДС РК 1.02-04-2013 "Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности".

Его введение на новый год перенесли.

[энергетик пв]

Его введение на новый год перенесли.

А это очень интересно. Можете подробнее рассказать? А то я только на эту информацию ориентировался

http://www.kds.gov.kz/index.php/ru/o-komitete/pravovaya-baza/prikazy-i-normativno-tekhnicheskie-dokumenty/1012-ob-utverzhdenii-rds-rk-1-02-04-2013-otnesenie-ob-ektov-stroitelstva-i-gradostroitelnogo-planirovaniya-territorij-k-urovnyam-otvetstvennosti-180-n-ot-25-07-2013-goda

А там написано утвердить и ввести в действие.

Изменено 2 Октября 2013 пользователем энергетик пв

[Ramzesio]

Вопрос в том, что уровни ответственности указаны и в Законе АГСД и есть правила отнесения по уровням, но новые приложения к лицензиям выдают с указанием категории, но никто не может объяснить как категории связаны с уровнем ответственности. Нужен документ, чтобы предъявить в суд.

А уровни ответственности ни как не связаны с лицензированием. См. правила лицензирования.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А это очень интересно. Можете подробнее рассказать? А то я только на эту информацию ориентировался

http://www.kds.gov.k...25-07-2013-goda

А там написано утвердить и ввести в действие.

Рядом-

http://www.kds.gov.kz/index.php/ru/o-komitete/pravovaya-baza/prikazy-i-normativno-tekhnicheskie-dokumenty/1037-o-vnesenii-izmeneniya-v-prikaz-180-n-ot-25-iyulya-2013-goda-ob-utverzhdenii-rukovodyashchego-dokumenta-v-stroitelstve-respubliki-kazakhstan-1-02-04-2013-otnesenie-ob-ektov-stroitelstva-i-gradostroitelnogo-planirovaniya-territorij-k-urovnyam-otvetstvennost

[энергетик пв]

Рядом-

Спасибо большое. Это существенно меняет нынешнее положение дел.

[Миу]

А уровни ответственности ни как не связаны с лицензированием. См. правила лицензирования.

Напрямую связаны! Категория, указанная в лицензии, определяет на каких объектах и в качестве кого ты вправе осуществлять деятельность.

[Миу]

Ха!!! Сдало Агентство свои позиции! Завалили запросами, значит. Спороли глупость изначально. Удобный, понятный и вполне себе не перегруженный документ упростили в край, что стало вообще не понятно что к чему отнести. ГАСКи завалены жалобами на проектировщиков, которые один и тот же дом в 9 этажей в одном случае относят ко 2 уровню, а в другом к 1.

[энергетик пв]

Удобный, понятный и вполне себе не перегруженный документ упростили в край.

Можете пояснить, о чем это Вы говорите?

[Миу]

Я говорю о :

Постановление Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2013 года № 490

О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 23 октября 2009 года № 1656 «Об утверждении Правил отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам и внесении изменений в постановление Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918».

После этих изменений, которые были в мае, появился этот РДС РК в июле. Теперь вот - не появился, получается.

До него только Правилами и руководствовались. Руководствуются...

[ЮКОС]

Странно, конечно, идти в суд, не изучив законодательства по интересующему вопросу. То, что никто не может объяснить - это полная чушь! Лицензии меняют уже два года как и Караганда осведомлена не меньше, чем любой другой город Казахстана.

Спасибо, Миу, ткнули как котенка в миску с молоком. Теперь подскажите, пожалуйста, ведь уровень ответственности зданий проектировщик устанавливает на основании правил отнесения? значит проектировщик сам имеет возможность установить на уровень ниже и подогнать под свою категорию...

А вообще ситуация такая: Проектировщик имеет лицензию где указано архитектурное проектирование всех трех уровней ответственности и строительное проектирование без указания уровней и категорий. Приложение действительно с 2010 по 2015 г.г., но по новым электронным данным у него приложение выдается только с 3 категорией, ситуация непонятная. Прошу строго не судить. Впервые столкнулись с такой ситуацией.

[энергетик пв]

Проектировщик имеет лицензию

Лицензия в каком году выдана изначально? И когда переоформлена на электронную?

[Миу]

Спасибо, Миу, ткнули как котенка в миску с молоком. Теперь подскажите, пожалуйста, ведь уровень ответственности зданий проектировщик устанавливает на основании правил отнесения? значит проектировщик сам имеет возможность установить на уровень ниже и подогнать под свою категорию...

А вообще ситуация такая: Проектировщик имеет лицензию где указано архитектурное проектирование всех трех уровней ответственности и строительное проектирование без указания уровней и категорий. Приложение действительно с 2010 по 2015 г.г., но по новым электронным данным у него приложение выдается только с 3 категорией, ситуация непонятная. Прошу строго не судить. Впервые столкнулись с такой ситуацией.

не, не ткнула же. я ж не знаю в чем у вас вопрос встал.

У вас дело не в категориях, скорее всего. Просто квал. требования и правила выдачи лицензий на проектные и на изыскательские работы сейчас изменились. И сейчас после замены лицензий на новые присваивается категория. Чтобы вам получить вторую - вашей лицензии должно быть не менее 5 лет. Каковы бы ни были у вас подвиды ДО этого, если не прошло 5 лет - будет 3 категория. Они правы в этом случае. Гляньте квал. требования последние - там всё написано.

ведь уровень ответственности зданий проектировщик устанавливает на основании правил отнесения? значит проектировщик сам имеет возможность установить на уровень ниже и подогнать под свою категорию...

ну теоретически вполне да.

[ЮКОС]

Лицензия с 2003 г. приложение переоформил в 2010, еще бумажное, действует до 2015, но когда пробовал в электронке получить, то там стоит 3 категория...

[Миу]

Значит не донесли чего-то или сразу упустили. Может ошибка? Если с 2003 года - переделайте. В заявлении какую писали?

[ЮКОС]

И сейчас после замены лицензий на новые присваивается категория. Чтобы вам получить вторую - вашей лицензии должно быть не менее 5 лет. Каковы бы ни были у вас подвиды ДО этого, если не прошло 5 лет - будет 3 категория. Они правы в этом случае. Гляньте квал. требования последние - там всё написано.

А если наше приложение выдано в 2010 и действует до 2015г. значит оно действительно на данный момент. Или было какое-то распоряжение по перерегистрации приложений? Не понимаю как произошло такое расхождение, в старом виде бумажном все уровни ответственности, а в новом электронном виде только третья категория, получается более низкий уровень ответственности зданий разрешено проектировать. Это так ужесточились квалификационные требования???

[энергетик пв]

наше приложение выдано в 2010 и действует до 2015г.

Так Вы, как я понимаю, лицензию не переоформляли? Заявление соответствующее не подавали?

[ЮКОС]

Так Вы, как я понимаю, лицензию не переоформляли? Заявление соответствующее не подавали?

Надо уточнить этот момент у клиента, но на руках у него бумажный вариант есть. Может быть не сдал его при переоформлении, хотя зачем переоформляться если срок действия до 2015 г.?

[энергетик пв]

Надо уточнить этот момент у клиента, но на руках у него бумажный вариант есть. Может быть не сдал его при переоформлении, хотя зачем переоформляться если срок действия до 2015 г.?

Хотя бы в связи с п.3 ст.2 Закона Республики Казахстан от 15 июля 2011 года № 461-IV "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования разрешительной системы".

3. Лицензиаты, осуществляющие проектную деятельность и строительно-монтажные работы в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, обязаны в течение двенадцати месяцев со дня введения в действие настоящего Закона переоформить лицензии в соответствии с требованиями подпункта 7) пункта 27 и абзаца двадцать четвертого подпункта 22) пункта 48 статьи 1 настоящего Закона.

За подробностями - сюда

Изменено 2 Октября 2013 пользователем энергетик пв

[ЮКОС]

Да, уточнил, заявление подавал на переоформление. Ответ пришел - Ваше заявление положительно рассмотрено. Т.е. по умолчанию получается 3 категорию влепили, без разбору, так?

[энергетик пв]

Почему "без разбору"? Вполне возможно, что категорию присвоили согласно представленным документам.