договор поставки

[atuna]

Добрый день всем корифеям права...

У одной компании сложилась такая ситуация!

Был заключен договор на поставку Товара, который должен быть поставлен через 3 месяца (заказной) с момента осуществления предоплаты.

Также в договоре указан пункт, что если покупатель не готов принять товар по обоснованным причнам, то Товар хранится у Поставщика Товара.

(основания были обоснованными, и со дня когда Поставщик готов был поставить Товар прошло 6 месяцев).

Товар все 6 месяцев хранился на складах, которые были специально для этого арендованы. Теперь Покупатель отказывается принять Товар и отказыается от Договора поставки на основаниях того, что ему он больше не нужен.

Вопрос: Как считаете применимы ли здесь пункты 1 и 2 статьи 476 ГК РК раздела "Поставка"

Статья 476. Односторонний отказ от исполнения договора

1. Односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (часть вторая пункта 2 статьи 401 настоящего Кодекса).

2. Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в случаях:

1) поставки товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2) неоднократного нарушения сроков поставки товара.

И может ли Покупатель применить какие либо другие НПА.!!!

[Партизан]

Ваша сторона?

[atuna]

  Партизан писал(а):

Ваша сторона?

нет, компания в кторой работает юрист-знакомый...

[atuna]

Уважаемые юристы неужели ни у кого не было по добной ситуации...???

[Партизан]

Повторяю, какую сторону представляете покупатель или поставщик?

Подобные ситуации повседневность сегодняшней действительности, проблема в грамотности постановки вопроса.

Изменено 13 Мая 2006 пользователем Партизан

[atuna]

  Партизан писал(а):

Повторяю, какую сторону представляете покупатель или поставщик?

Подобные ситуации повседневность сегодняшней действительности, проблема в грамотности постановки вопроса.

Действительно прочитав вопрос не указала чья заинтересованность в проблеме.

Представляю интересы Поставщика и считаю что Покупатель не имеет право расторгать Договор и более того, что Поставщик имеет право подать на него в суд и взыскать с Покупателя по полной...

Изменено 13 Мая 2006 пользователем atuna

[Вовун]

  atuna писал(а):

Действительно прочитав вопрос не указала чья заинтересованность в проблеме.

Представляю интересы Поставщика и считаю что Покупатель не имеет право расторгать Договор и более того, что Поставщик имеет право подать на него в суд и взыскать с Покупателя по полной...

Правильно считаете. Раз с Вашей стороны нарушений нет, основания для расторжения договора (отказа от исполнения договора) у Покупателя нет.

Я только не понял, зачем Поставщику подавать в суд? предоплата же уже получена.

[Партизан]

Договор поставки считается расторгнутым или измененным с момента получения стороной уведомления другой стороны об изменении или одностороннем отказе от исполнения договора (п.5 ст.476 ГК).

Вы уведомление получили?

Если договором предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не произвел оплату товара в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара от покупателя (п.3 ст.469 ГК).

Тут думаю все понятно.

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (п.2 ст. 468).

Вы отправляли уведомление?

[atuna]

  Вовун писал(а):

Правильно считаете. Раз с Вашей стороны нарушений нет, основания для расторжения договора (отказа от исполнения договора) у Покупателя нет.

Я только не понял, зачем Поставщику подавать в суд? предоплата же уже получена.

В суд потому-что хотят вернуть обратно предоплату и расторгнуть Договор.

Но это крайний метод, если не захотят решить дело миром...

Кто знает по судебной практике были ли решения в пользу Покупателя ???

Я искала, но не нашла...спрашиваю потому-что они настроины очень оптимистично и юристы у них реальные.

Или это показуха?

  Партизан писал(а):

Договор поставки считается расторгнутым или измененным с момента получения стороной уведомления другой стороны об изменении или одностороннем отказе от исполнения договора (п.5 ст.476 ГК).

Вы уведомление получили?

Если договором предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не произвел оплату товара в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара от покупателя (п.3 ст.469 ГК).

Тут думаю все понятно.

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (п.2 ст. 468).

Вы отправляли уведомление?

Уведомление Поставщики еще не получали они дали уведомление только в устном порядке, может проверяют? Если так то это тупо у всех компаний есть свои юристы и ГК всегда под рукой...

[Партизан]

  Цитата

В суд потому-что хотят вернуть обратно предоплату и расторгнуть Договор.

Но это крайний метод, если не захотят решить дело миром...

Не путайте, пишите от определенной стороны, а не от третьего лица.

В суд они подают??????

[atuna]

  Партизан писал(а):

Не путайте, пишите от определенной стороны, а не от третьего лица.

В суд они подают??????

Как же они сейчас подадут в суд? Письменного уведомления об отказе то еще не было...

[МаксиM]

Так, давайте по порядку. Для начала внимательно почитаем ГК РК.

  Цитата

Статья 476. Односторонний отказ от исполнения договора

1. Односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (часть вторая пункта 2 статьи 401 настоящего Кодекса).

2. Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в случаях:

1) поставки товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2) неоднократного нарушения сроков поставки товара.

3. Нарушение договора покупателем предполагается существенным в случаях:

1) неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

2) неоднократной невыборки товаров.

4. Соглашением сторон могут быть предусмотрены иные основания одностороннего отказа от исполнения договора или одностороннего его изменения.

5. Договор поставки считается расторгнутым или измененным с момента получения стороной уведомления другой стороны об изменении или одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

А теперь вопрос. имела ли место со стороны поставщика поставка товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок? Нарушал ли неоднократно постащик срок поставки товара? Если на эти вопросы вы отвечаете нет, то одностороненного растожения здесь быть не может.

В суде также вашими козырями могут быть вот эти статьи ГК РК

  Цитата

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законодательными актами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. Договор считается измененным или расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора соответственно частично или полностью (статья 404 настоящего Кодекса).

Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора)

1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон.

1. Одна из сторон вправе отказаться от исполнения договора в случаях:

1) невозможности исполнения обязательства, основанного на договоре (статья 374 настоящего Кодекса);

2) признания в установленном порядке другой стороны банкротом;

3) изменения или отмены акта государственного органа, на основании которого заключен договор.

3. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в случаях, когда договор заключен без указания срока, если иное не предусмотрено законодательными актами или соглашением сторон.

4. В случае одностороннего отказа от исполнения договора сторона должна предупредить об этом другую сторону не позднее чем за месяц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами или соглашением сторон.

С стороны поставщика договор не нарушался? Банкротом никто не стал? И т.д. и т.п. Я думаю поставщик ни под одну из этих категорий не попадает.

[R.Baggio]

  atuna писал(а):

Как же они сейчас подадут в суд? Письменного уведомления об отказе то еще не было...

ПАПИН ДОМ!!!

Уважаемая atuna!

Боюсь, Вы не совсем адекватно описываете ситуацию.

Лучше будет, если Вы последовательно и исчерпывающе опишите историю взаимоотношений, а еще лучше текст Договора и переписку м\у компаниями (если имеется) предоставите, причем вплоть до того, что Вам устно говорят:

1. Ваш юрист-знакомый

2. Представители контрагента.

А то, чувству, так Вы не скоро помощь на форуме получите...

С уважением,

Изменено 15 Мая 2006 пользователем R.Baggio

[Партизан]

  R.Baggio писал(а):

Уважаемая atuna!

Боюсь, Вы не совсем адекватно описываете ситуацию.

:biggrin:

[Neron]

Уважаемая Atuna, относительно вопроса одностороннего отказа от договора, есть очень хорошая статья Мукашевой К.В. в журнале "Юрист" за Апрель 2006г. № 4. Там дается трактовка и корреляция понятий "односторонний отказ от договора" и "расторжение".